Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А72-4632/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск

13.06.2023 Дело №А72-4632/2023


Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2023.

Полный текст решения изготовлен 13.06.2023.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "АгроТрансКапитал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 260 000 руб. 00 коп.


при участии:

от истца – не явился, заявление без участия представителя;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АгроТрансКапитал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО2 о взыскании аванса (предоплаты) по договору поставки №АТК/КП-784-ФЗ от 21.09.2022г. в размере 1 260 000 руб. 00 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 25 600 руб. 00 коп.

Определением от 19.04.2023 заявление было принято судом к производству.

06.06.2023 представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 21.09.2022г. года между индивидуальным предпринимателем ФИО3 («Поставщик», «Ответчик») и Акционерным обществом "АгроТрансКапитал" («Покупатель», «Истец») заключен Договор поставки товара № АТК/КП-784-ФЗ (далее по тексту - Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя сельскохозяйственную продукцию (далее - товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар. Наименование, количество, цена, сроки и условия оплаты и поставки Товара указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно Спецификации №1 от 21.09.2022 к договору поставки № АТК/КП-784-ФЗ, ответчик обязуется передать в собственность Покупателя подсолнечник в зачетном весе в количестве 20 тонн в срок не позднее 30.09.2022 путем выборки Товара со склада Поставщика.

Общая стоимость поставки партии Товара составляет 1 260 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.9 Спецификации №1 от 21.09.2022 к договору поставки № АТК/КП-784-ФЗ, Покупатель обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет Поставщика в срок не позднее 10 банковских дней с момента поставки Товара.

Истец перечислил на расчётный счёт Ответчика денежные средства в размере 1 260 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 3132 от 26.09.2022г.

Поставщик Товар в срок, установленный договором - не позднее до 30.09.2022г. товар ответчику не передал.

Истцом 06.12.2022г. и 07.12.2022г. посредством электронной почты и почтовым отправлением была направлена Ответчику претензия о возврате суммы предварительной оплаты товара. Задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Согласно п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при применении п. 2 ст. 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Из буквального толкования приведенных выше положений п. 1 ст. 458, ст. 510, 515 ГК РФ следует, что исполнение обязанности покупателя по выборке товара по месту нахождения продавца возможно при наличии совокупности двух условий: готовности товара к передаче и уведомления продавцом покупателя о готовности товара к передаче.

Доказательств, свидетельствующих об уведомлении ответчиком истца о готовности товара к отгрузке, не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик отзыв в материалы дела не предоставил, доказательств поставки товара не предоставил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом отсутствия доказательств поставки ответчиком сельскохозяйственной продукции на сумму предварительной оплаты, исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 1 260 000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "АгроТрансКапитал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) предоплату в сумме 1 260 000 руб. 00 коп., 25 600 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.А. Карсункин