Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А15-150/2021






дело № А15-150/2021
28 июня 2021 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.


Решение
в полном объеме изготовлено 28 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП КЭС «Каспэнерго» (ОГРН <***>) к ООО «Каспэнергосбыт» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени и по встречному иску ООО «Каспэнергосбыт» к МУП КЭС «Каспэнерго» о взыскании задолженности и пени, при участии в заседании: от ответчика – ФИО1 (представитель по доверенности),

УСТАНОВИЛ:


МУП КЭС «Каспэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Каспэнергосбыт» о взыскании 216 956 758,24 рубля основного долга за январь-ноябрь 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №01/КЭС от 09.01.2017 и пени, начисленной с 19.02.2020 и далее по день оплаты долга (после объединения с делом № А15-1150/2021).

Определением суда от 01.06.2021 принят встречный иск ООО «Каспэнергосбыт» к МУП КЭС «Каспэнерго» о взыскании 73 603 833,55 рубля основного долга за период с января по ноябрь 2020 года по договору купли-продажи потерь электроэнергии №01-КП от 09.01.2017 и 3 387 844,90 рубля пени за период с 31.01.2020 по 01.06.2021 и далее по день оплаты долга.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 01/КЭС от 09.01.2017 истцом ответчику в спорном периоде оказаны услуги по передаче электрической энергии на сумму 216 956 758,24 рубля, неоплата которых ответчиком послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Также согласно материалам дела, на основании заключенного между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель) договора купли-продажи потерь электроэнергии № 01-КП от 09.01.2017 в этом же спорном периоде ответчиком поставлена и принята истцом электроэнергия в целях компенсации потерь на сумму 73 603 833,55 рубля (после произведенных корректировок), неоплата которых истцом послужила основанием для предъявления ответчика встречного иска.

Исследовав и оценив материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, на основании которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В данном случае факт оказания истцом ответчику соответствующих услуг подтвержден ежемесячными актами оказания услуг по передаче электроэнергии, интегральными актами учета перетоков электрической энергии и актами об объеме электроэнергии и фактических потерь.

При этом какие-либо разногласия по объемам и стоимости оказанных услуг между сторонами не возникли и не урегулированы в порядке, установленном пунктами 6.2, 6.3, 6.4 договора № 01/КЭС от 09.01.2017.

В ходе рассмотрения дела ответчик также документально не опровергнул указанные в актах объемы услуг и не представил доказательств иного фактического объема оказанных истцом в спорном периоде услуг.

В соответствии со статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу этих норм, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства, опровергающие заявленные истцом требования и установленные судом обстоятельства, оказание истцом и принятие ответчиком услуг в указанном истцом объеме признается доказанным.

В связи с тем, что доказательства оплаты услуг в дело не представлены, исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью в заявленном истцом размере.

В связи с нарушением ответчиком установленных пунктом 6.8.2.2 договора № 01/КЭС от 09.01.2017 сроков оплаты оказанных услуг (до 20 числа следующего месяца), ответчик обязан оплатить истцу предусмотренные пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день оплаты долга.

Размер пени, рассчитанный по день вынесения решения, составляет 31 704 053,64 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

25 642 075,44

19.02.2020

Новая задолженность на 25 642 075,44 руб.

25 642 075,44

19.02.2020

18.03.2020

29

5.5

25 642 075,44 × 29 × 1/130 × 5.5%

314 608,54 р.

51 243 724,86

19.03.2020

Новая задолженность на 25 601 649,42 руб.

51 243 724,86

19.03.2020

20.04.2020

33

5.5

51 243 724,86 × 33 × 1/130 × 5.5%

715 441,24 р.

73 905 572,53

21.04.2020

Новая задолженность на 22 661 847,67 руб.

73 905 572,53

21.04.2020

18.05.2020

28

5.5

73 905 572,53 × 28 × 1/130 × 5.5%

875 496,78 р.

92 913 774,97

19.05.2020

Новая задолженность на 19 008 202,44 руб.

92 913 774,97

19.05.2020

18.06.2020

31

5.5

92 913 774,97 × 31 × 1/130 × 5.5%

1 218 599,89 р.

107 858 525,24

19.06.2020

Новая задолженность на 14 944 750,27 руб.

107 858 525,24

19.06.2020

20.07.2020

32

5.5

107 858 525,24 × 32 × 1/130 × 5.5%

1 460 238,50 р.

124 466 279,71

21.07.2020

Новая задолженность на 16 607 754,47 руб.

124 466 279,71

21.07.2020

18.08.2020

29

5.5

124 466 279,71 × 29 × 1/130 × 5.5%

1 527 105,51 р.

135 523 895,58

19.08.2020

Новая задолженность на 11 057 615,87 руб.

135 523 895,58

19.08.2020

18.09.2020

31

5.5

135 523 895,58 × 31 × 1/130 × 5.5%

1 777 448,02 р.

157 347 309,28

19.09.2020

Новая задолженность на 21 823 413,70 руб.

157 347 309,28

19.09.2020

19.10.2020

31

5.5

157 347 309,28 × 31 × 1/130 × 5.5%

2 063 670,48 р.

175 022 035,64

20.10.2020

Новая задолженность на 17 674 726,36 руб.

175 022 035,64

20.10.2020

18.11.2020

30

5.5

175 022 035,64 × 30 × 1/130 × 5.5%

2 221 433,53 р.

193 596 245,12

19.11.2020

Новая задолженность на 18 574 209,48 руб.

193 596 245,12

19.11.2020

18.12.2020

30

5.5

193 596 245,12 × 30 × 1/130 × 5.5%

2 457 183,11 р.

216 956 759,03

19.12.2020

Новая задолженность на 23 360 513,91 руб.

216 956 759,03

19.12.2020

22.06.2021

186

5.5

216 956 759,03 × 186 × 1/130 × 5.5%

17 072 828,04 р.

Сумма основного долга: 216 956 759,03 руб.

Сумма неустойки: 31 704 053,64 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 216 956 758,24 рубля основного долга (в пределах заявленной истцом суммы) и 31 704 053,64 рубля пени по день вынесения решения и далее по день фактической оплаты долга.

Встречный иск также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 4, 128, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации сетевые организации обязаны приобретать и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства, в соответствии с условиями заключаемого с поставщиком электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В данном случае, поскольку предъявленный ответчиком истцу к оплате объем электроэнергии подтверждается соответствующими актами компенсации потерь в электрических сетях, истцом вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен и документально не опровергнут, требования ответчика в части основного долга подлежат удовлетворению.

Соответственно, в связи с нарушением истцом установленного пунктом 5.6 договора № 01-КП от 09.01.2017 срока оплаты приобретенной электроэнергии (до 15 числа следующего месяца), истец обязан также оплатить ответчику на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты долга.

Поскольку размер предъявленной ответчиком к взысканию неустойки за заявленный период с 31.01.2020 по 01.06.2021 не превышает действительный размер пени, установленной законом, требования ответчика за указанный период подлежат удовлетворению в заявленном им размере, то есть, в сумме 3 387 844,9 рубля.

За последующий период с 02..06.2021 по день принятия судом решения 22.06.2021 размер пени составляет 653 941,75 рубля (73603833,55 × 21 × 1/130 × 5.5 %).

Таким образом, требования встречного иска подлежат удовлетворению в сумме 73 603 833,55 рубля основного долга и 4 041 786,65 (3387844,9+653941,75) рубля пени по день вынесения решения и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу относятся стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Каспэнергосбыт» в пользу МУП КЭС «Каспэнерго» 216 956 758,24 рубля основного долга и 31 704 053,64 рубля пени с дальнейшим начислением и взысканием пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки начиная с 23.06.2021 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с МУП КЭС «Каспэнерго» в пользу ООО «Каспэнергосбыт» 73 603 833,55 рубля основного долга, 200 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по встречному иску и 4 041 786,65 рубля пени с дальнейшим начислением и взысканием пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки начиная с 23.06.2021 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО «Каспэнергосбыт» в доход федерального бюджета 200 000 рублей государственной пошлины по первоначальному иску.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

МУП Каспийские электрические сети "Каспэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Каспэнергосбыт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ