Резолютивная часть решения от 5 декабря 2018 г. по делу № А49-12290/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-12290/2018 город Пенза 5 декабря 2018 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Научно-производственный центр «Химтехно» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бройлер-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по товарной накладной № 295 от 09.08.2017 в сумме 12 283 руб. 80 коп., руководствуясь статьями 110, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бройлер-Инвест» в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственный центр «Химтехно» задолженность по товарной накладной № 295 от 09.08.2017 в сумме 12 283 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны – со дня изготовления решения в полном объеме. Судья Н.Н. Петрова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Научно-производственный центр "Химтехно" (подробнее)Ответчики:ООО "Бройлер-Инвест" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |