Резолютивная часть решения от 5 декабря 2018 г. по делу № А49-12290/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения


Дело № А49-12290/2018
город Пенза
5 декабря 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Научно-производственный центр «Химтехно» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бройлер-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по товарной накладной № 295 от 09.08.2017 в сумме 12 283 руб. 80 коп., руководствуясь статьями 110, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бройлер-Инвест» в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственный центр «Химтехно» задолженность по товарной накладной № 295 от 09.08.2017 в сумме 12 283 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны – со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья Н.Н. Петрова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Научно-производственный центр "Химтехно" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бройлер-Инвест" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ