Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А56-110444/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110444/2018
10 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОПТТРЕЙДМАРКЕТ" (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, а/я 6; Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПИОНЕРСКАЯ 50/А/54-Н, ОГРН: 1127847311349; 1127847311349);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Сплав" (адрес: Россия 191123, Санкт-Петербург, ул.Рылеева д.20/51 литер А,пом.9-Н, ОГРН: );

от взыскании 21 937 742 руб.

при участии

от истца: пр. Т.В. Домнышева (дов-ть от 20.08.2018 г.)

от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОПТТРЕЙДМАРКЕТ" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сплав" (ответчик) 21 937 942 руб. – в возврат денежных средств, перечисленных в период 30.10.2015-21.09.2015.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Распоряжением от 30.01.2019 г. дело передано в производство судье Корж Н.Я.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

Общество с ограниченной ответственностью «Промэкосинтез» (далее - кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Опттрейдмаркет» (далее - должник, ООО «Опттрейдмаркет») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.06.2017 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 06.09.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.09.2017 №182.

Определением арбитражного суда от 16.03.2018 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО1.

В ходе анализа выписок по счетам должника управляющему стало известно о том, что в адрес ООО «Сплав» с расчетных счетов должника был совершены ряд платежей.

У конкурсного управляющего отсутствуют сведения о заключении договора № 178/15 от 10.03.2015 года между ООО «Опттрейдмаркет» (Потерпевший) и ООО «Сплав» (Приобретатель).

Так как имущество, в виде денежных средств, в размере 21 937 942руб., на расчетный счет Приобретателя было перечислено Потерпевшим в счет несуществующих договорных обязательств между Приобретателем и Потерпевшим по договору № 178/15 от 10.03.2015 года.

Так как договорные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик поставку не осуществлял, истец в досудебном порядке просил ответчика возвратить указанную сумму денежных средств. Ответчиком претензия была проигнорирована, денежные средства не были возвращены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доказательство возврата денежных средств либо обоснованности их удержания ответчик не представит.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сплав" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОПТТРЕЙДМАРКЕТ" 21 937 942 руб. – основной долг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сплав" в доход федерального бюджета РФ 132 690 руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.