Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А31-7199/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-7199/2021 г. Кострома 16 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года Судья Арбитражного суда Костромской области Хохрякова О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Про-Электрик», г. Кострома (ИНН 4401095222, ОГРН 1084401010671) к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс», г. Ульяновск (ИНН 7328080433, ОГРН 1147328004560) о взыскании 377 191 рубля 59 копеек задолженности по договорам поставки от 03.12.2018 № 11К, от 30.11.2018 № 12К, при участии в судебном заседании представителей: от истца – Лопан Л.И., доверенность от 24.09.2019, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Про-Электрик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» (далее – ответчик) о взыскании 362 682 рублей 95 копеек по договору поставки от 03.12.2018 № 11К, 14 508 рублей 64 копеек по договору поставки от 30.11.2018 № 12К. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договоров поставки от 03.12.2018 № 11К, от 30.11.2018 № 12К и мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара. Определением суда от 17.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 14.07.2021 от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела в общем порядке, поскольку ООО «СМУ Строй-Прогресс» не согласилось с исковыми требованиями. Определением суда от 02.08.2021 на основании части 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Костромской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. До начала рассмотрения дела по существу ответчик какой-либо сформированной правовой позиции по существу спора не представил. Судебные акты, выносимые арбитражным судом по настоящему делу, своевременно размещены в информационной сети Интернет в соответствии с требованиями статьи 121 АПК РФ и являлись доступными для ознакомления неограниченного круга лиц. В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательством. Таким образом, ответчик принял на себя риски, связанные с процессуальными последствиями такого поведения (часть 2 статьи 9 АПК РФ, статья 165.1 ГК РФ). В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика. Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Про-Электрик» (далее – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» (далее – покупатель) были заключены договоры поставки от 03.12.2018 № 11К (далее – договор № 11К), от 30.11.2018 № 12К (далее – договор № 12К). В соответствии с пунктом 1.1 договора № 11К ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключило договор в рамках действия муниципального контракта от 27.12.2017 № 7-КВ, заключенного между Управлением строительства и капитального ремонта администрации города Костромы, являющимся муниципальным заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся генподрядчиком. В соответствии с пунктом 1.2 договора № 11К поставщик обязался передать покупателю товар для использования в деятельности по строительству покупателем объекта – здание муниципального общеобразовательного учреждения города Костромы на 1000 мест на земельном участке, расположенном по адресу: город Кострома, улица Суслова, 8, а покупатель обязался надлежащим образом принять и оплатить товар на условиях данного договора. Согласно пункту 1.3 договора № 11К наименование, ассортимент, цена, количество и стоимость товара, подлежащего поставке, условия поставки определяются сторонами при согласовании заявок на отгрузку конкретных партий товара и фиксируются в Спецификациях, составляемые и согласованные сторонами, а также в товарных накладных и счетах-фактурах, составляемых поставщиком на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью договора. Стоимость и общий объем товара, поставляемого по договору, определяется на основании Спецификации, являющихся неотъемлемой частью договора и составляет 7 253 659, 04 рубля, в т.ч. НДС 20%. В соответствии с пунктом 3.2 договора № 11К подписанные обеими сторонами товарные накладные, являются основанием для проведения окончательных расчетов по поставке товара. Оплата товара производится покупателем путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, открытый в соответствии с п. 1.4 договора. Оплата работ производится в следующем порядке: покупатель в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента подписания сторонами дополнительного соглашения об открытии поставщиком отдельного (обособленного) банковского счета в ПАО «БИНБАНК» с указанием расчетного счета производит предварительную оплату в сумме 2 121 468 (два миллиона сто двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС, при условии выполнения поставщиком обязанности, указанной в п. 1.4 договора. Расчет за выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика на основании актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, исполнительной документации на выполненный объем работ в 5 экземплярах, выставленных счетов-фактур в течение 15 рабочих дней с момента их подписания подрядчиком, с пропорциональным зачетом аванса. В случае возникновения между сторонами спора относительно объема выполненных работ, оплата производится в неоспариваемой части указанных работ (пункт 4.1 договора № 11К в редакции дополнительного соглашения от 26.06.2019 № 3). Дополнительным соглашением от 09.07.2019 № 4 стороны дополнили пункт 4.1.1 договора № 11К: в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами дополнительного соглашения производит оплату аванса в сумме 2 500 000, 00 рублей, в т.ч. НДС 20 %. Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика была поставлен товар по универсальным передаточными документами от 28.02.2019 № 2 на сумму 985 140 рублей 92 копейки, от 31.05.2019 № 3 на сумму 1 110 752 рубля, от 01.07.2019 № 5 на сумму 1 260036 рублей 35копеек, от 22.08.2019 № 7 на сумму 633 426 рублей 38 копеек, от 26.09.2019 № 8 на сумму 1 809 078 рублей 01 копейка, от 14.11.2019 № 11 на сумму 1 452 224 рубля 40 копеек. Перечисленные универсальные передаточные документы подписаны ответчиком без замечаний относительно стоимости, количества и качества поставленного товара и скреплены печатью организации ответчика. Согласно доводам истца после частичной оплаты поставленного товара истец числит за ответчиком задолженность по договору № 11К в сумме 362 682 рубля 95 копеек. Между сторонами без замечаний подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 31.12.2020 за ответчиком числится задолженность на истребуемую истцом сумму. Также между сторонами в рамках действия муниципального контракта от 27.12.2017 № 7-КВ заключен договор № 12К, в соответствии с пунктом 1.2 которого поставщик обязуется передать покупателю (ответчику) товар для использования в деятельности по строительству покупателем объекта – здание муниципального общеобразовательного учреждения города Костромы на 1000 мест на земельном участке, расположенном по адресу: город Кострома, улица Суслова, 8, а покупатель обязуется надлежащим образом принять и оплатить товар на условиях данного договора. Согласно пункту 1.3 договора № 12К наименование, ассортимент, цена, количество и стоимость товара, подлежащего поставке, условия поставки определяются сторонами при согласовании заявок на отгрузку конкретных партий товара и фиксируются в Спецификациях, составляемые и согласованные сторонами, а также в товарных накладных и счетах-фактурах, составляемых поставщиком на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью договора. Стоимость и общий объем товара, поставляемого по договору, определяется на основании Спецификаци, являющихся неотъемлемой частью договора и составляет 290 172 (двести девяносто тысяч сто семьдесят два) рубля 72 копейки, в т.ч. НДС 18%. В соответствии с пунктом 3.2 договора № 12К подписанные обеими сторонами товарные накладные, являются основанием для проведения окончательных расчетов по поставке товара. Оплата товара, с учетом НДС, производится покупателем путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата работ производится в следующем порядке: покупатель в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента подписания сторонами дополнительного соглашения об открытии поставщиком отдельного (обособленного) банковского счета в ПАО «БИНБАНК» с указанием расчетного счета производит предварительную оплату в сумме 87 051 (восемьдесят семь тысяч пятьдесят один) рубль 82 копейки, в т.ч. НДС, при условии выполнения поставщиком обязанности, указанной в п. 1.4 договора. Расчет за выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика на основании актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, исполнительной документации на выполненный объем работ в 5 экземплярах, выставленных счетов-фактур в течение 15 рабочих дней с момента их подписания подрядчиком, с пропорциональным зачетом аванса. В случае возникновения между сторонами спора относительно объема выполненных работ, оплата производится в неоспариваемой части указанных работ. Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика была поставлена товар на сумму 290 172 рубля 72 копейки, что подтверждается универсальным передаточным документом от 14.11.2019 № 10, а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2020 год. Указанный универсальный передаточный документ подписан ответчиком без замечаний относительно стоимости, количества и качества поставленного товара и скреплены печатью. После частичной оплаты поставленного товара истец числит за ответчиком задолженность по договору № 12К в сумме 14 508 рублей 64 копейки, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020. Поскольку в нарушение условий договоров №11К и №12К поставленный покупателем товар в полном объеме оплачен не был, истцом направлялась ответчику претензия от 23.04.2021 с требованием оплаты возникшей задолженности. Неисполнение ответчиком указанного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ). В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельства не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражений относительно существа заявленных требований. Обязательство по передаче товара от поставщика покупателю исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствую подписанные сторонами договоров универсальные передаточные документы. Факт поставки товара истцом по договорам на сумму взыскиваемой задолженности соответствует представленным истцом письменным доказательствам. На момент обращения истца в суд с иском, задолженность с учетом представленных товаросопроводительных документов и двусторонних актов сверки сторон составляет 362 682 рубля 95 копеек по договору поставки от 03.12.2018 № 11К, 14 508 рублей 64 копейки по договору поставки от 30.11.2018 № 12К. Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены. Доказательства полной оплаты полученного товара в деле отсутствуют. Иного ответчиком суду не представлено (часть 2 статьи 9, статья 65 АПК РФ) В связи с изложенным, требование о взыскании задолженности за поставленный товар предъявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопрос о распределении понесенных сторонами судебных расходов. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс», г. Ульяновск (ИНН 7328080433, ОГРН 1147328004560) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Про-Электрик», г. Кострома (ИНН 4401095222, ОГРН 1084401010671) 362 682 рубля 95 копеек по договору поставки от 03.12.2018 № 11К, 14 508 рублей 64 копейки по договору поставки от 30.11.2018 № 12К, а также 10 544 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья О.В. Хохрякова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Про-Электрик" (подробнее)Ответчики:ООО "СМУ СТРОЙ-ПРОГРЕСС" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |