Резолютивная часть решения от 9 января 2017 г. по делу № А76-15033/2015

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-15033/2015
10 января 2017 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Бекас Техно», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО ОП «Бекас Техно»),

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, ООО «Фаворит»),

о взыскании 14 843 руб.

при участии в заседании представителя истца – ФИО2 (доверенность от 11.01.2016 б/н),

Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», г. Челябинск (ОГРН <***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Бекас Техно», г. Челябинск (ОГРН <***>) 11 393 руб., в том числе основной долг в сумме 2593 руб. и неустойку в сумме 8800 руб.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», г. Челябинск (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1535 руб. 13 коп.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Бекас Техно», г. Челябинск (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 464 руб. 87 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180

АПК РФ
). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО ОП "Бекас-Техно" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фаворит" (подробнее)

Судьи дела:

Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)