Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А40-18870/2023





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Дело № А40-18870/23-40-250
г. Москва
14 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023г.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТК АЗС-ИНВЕСТ" (125284, город Москва, Ленинградский проспект, дом 31, строение 3, эт 3 пом 1,3, ОГРН 1137746169934, дата присвоения ОГРН 27.02.2013, ИНН 7729733859)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тюменская топливная компания" (625003, Тюменская область, Тюмень город, Семакова улица, дом 30, офис 2, ОГРН 1107232033886, дата присвоения ОГРН: 01.10.2010, ИНН 7204159610)

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 18 849 846 руб. 99 коп.


при участии: от истца – Бутырина В.Ю. по дов. от 30.12.2022г. №179,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТК АЗС-ИНВЕСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТТК» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поставки нефтепродуктов № ПС-Члб-2020/630 от 23.11.2020 г. в размере 18 849 846 руб. 99 коп.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явился, отзыв на иск не представил в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № ПС-Члб-2020/630 от 23.11.2020 г. (далее – договор) согласно которому поставщик обязался поставить нефтепродукты, а покупатель принять и оплатить их в соответствии с условиями договора и приложениями к нему.

Пунктом 1.3. договора установлено, что наименование, количество, срок и условия поставки и цена каждой партии продукции, подлежащей поставке, согласовываются сторонами в приложениях, для каждого периода поставки товара. Периодом поставки считается один календарный месяц, если иное не установлено соответствующим приложением. Продукция соответствует требованиям, установленным ГОСТ, техническими регламентами и другими нормативно-правовыми актами в области технического регулирования.

В соответствии с п. 1.3. договора в период декабрь 2020 г. по март 2022 г. подписанными сторонами приложениями согласованы условия поставки, предусматривающие обязательства покупателя по оплате и принятию установленного объема продукции.

В указанный период покупателем нарушены обязательства по получению согласованного объема продукции, выразившиеся как в полной, так и в частично невыборке продукции.

Обязательства по оплате и выборке согласованных сторонами приложениями объемов продукции покупателем в полной мере не исполнены.

Сведения о количестве неоплаченного и невыбранного объема продукции представлено в расчете иска.

Общая сумма штрафа в размере 10 % от стоимости продукции, снятой с отгрузки по согласованным и подписанным приложениям к договору в период с декабря 2020 г. по март 2022 г., составляет 18 849 846 руб. 99 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иск4ом в суд.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно ч. 2 ст. 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В силу ст. 515 ГК РФ когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.10 договора полный или частичный отказ покупателя от принятия продукции после подписания приложения к договору допускается только по письменному заявлению покупателя и с согласия поставщика. Покупатель по требования поставщика обязуется возместить убытки, штраф в размере 10% стоимости продукции снятой с отрузки.

В соответствии с п. 1.3. договора в период декабрь 2020 г. по март 2022 г. подписанными сторонами приложениями согласованы условия поставки, предусматривающие обязательства покупателя по оплате и принятию установленного объема продукции.

В указанный период покупателем нарушены обязательства по получению согласованного объема продукции, выразившиеся как в полной, так и в частично невыборке продукции.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате и выборке согласованных сторонами приложениями к договору объемов продукции в период с декабря 2020 г. по март 2022 г. истец в соответствии с п. 7.10 договора начислил ответчику неустойку в размере 18 849 846 руб. 99 коп.

Сведения о количестве неоплаченного и невыбранного объема продукции представлено в расчете иска.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик расчет не оспорил. Доказательств невозможности исполнения, принятых на себя обязательств в установленные сроки ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по договору №ПС-Члб-2020/630 от 23.11.2020г. в размере 18 849 846 руб. 99 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тюменская топливная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК АЗС-ИНВЕСТ" неустойку по договору №ПС-Члб-2020/630 от 23.11.2020г. в размере 18 849 846 руб. 99 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 117 249 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.


Судья Селивестров А.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК АЗС-ИНВЕСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЮМЕНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ