Решение от 2 мая 2022 г. по делу № А56-119118/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119118/2021
02 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТД Аккордлогистик" (195030, Санкт-Петербург, улица Химиков, дом 28, литер АС, помещение № 510, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Городская Многопрофильная Компания" (198095, Санкт-Петербург, улица Маршала Говорова, дом 37, литер А, офис 223, пом. 1-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 277 941 руб. 05 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки № 111/8/20 от 14.08.2020, а также 25 779 руб. расходов по уплате государственной пошлины

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 11.04.2022

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью "ТД Аккордлогистик" (далее – Компания ООО "ТД Аккордлогистик"), обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Городская Многопрофильная Компания" (далее – Общество, ООО "ГМК") о взыскании 1 277 941 руб. 05 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки № 111/8/20 от 14.08.2020, а также 25 779 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное заседание на 11.04.2022 в 10 час. 40 мин.

Ответчик, извещенный в порядке, предусмотренном ст. ст. 121-122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2020 между Компанией (поставщик) и Общество (покупатель) заключен договор поставки № 111/8/20 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик продает, а покупатель покупает нерудные строительные материалы, именуемые в дальнейшем «продукция», на условиях, оговоренных в настоящем договоре и приложении к нему.

Поставка осуществляется на условиях доставки на склад, указанный покупателем (далее - склад покупателя), если иное не установлено в приложении к договору.

В соответствии с п. 1.2 договора характеристики поставляемой продукции, номенклатура, количество, цена, место поставки согласовываются сторонами в приложении и/или заявках к договору.

Стороны также вправе определить количество, ассортимент, а также любые условия поставки продукции путем подписания иных документов, как то спецификации или накладной либо путем обмена любыми иными документами.

В адрес Общества осуществлены поставки согласно следующим УПД: № 29.08-00001 от 29.08.2020; № 2.09-00002 от 02.09.2020; № 4.09-00001 от 04.09.2020; № 17.09-00008 от 17.09.2020; № 19.09-00005 от 19.09.2020; № 22.10-00002 от 22.10.2020; № 23.10-00006 от 23.10.2020; № 24.10-00009 от 24.10.2020; № 26.10-00007 от 26.10.2020; № 27.10-00004 от 27.10.2020; № 28.10-00009 от 28.10.2020; № 29.10-00004 от 29.10.2020; № 30.10-00018 от 30.10.2020; № 25.11-00007 от 25.11.2020; № 26.11-00004 от 26.11.2020; № 27.11-00003 от 27.11.2020; № 28.11-00007 от 28.11.2020; № 29.11-00002 от 29.11.2020; № 30.11-00011 от 30.11.2020; № 1.12-00035 от 01.12.2020; № 4.12-00005 от 04.12.2020; № 5.12-00006 от 05.12.2020; № 8.12-00003 от 08.12.2020; № 9.12-00003 от 09.12.2020; № 10.12-00005 от 10.12.2020; № 17.12-00003 от 17.12.2020; № 18.12-00002 от 18.12.2020; № 19.12-00001 от 19.12.2020; № 21.12-00001 от 21.12.2020; № 22.12-00002 от 22.12.2020; № 23.12-00001 от 23.12.2020; № 24.12-00004 от 24.12.2020; № 25.12-00002 от 25.12.2020; № 26.12-00001 от 26.12.2020; № 28.12-00005 от 28.12.2020; № 10.01-00002 от 10.01.2021; № 11.01-00002 от 11.01.2021; № 5.04-00006 от 05.04.2020; на общую сумму 4 776 541 руб. 05 коп.

Товар Обществом принят в полном объеме, претензий по качеству и количеству товара в адрес не заявлено.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора цена за продукцию является договорной, устанавливается в рублях за один метр кубический с учетом НДС и определена сторонами в оформленном приложении № 1 к договору.

Цена продукции может быть пересмотрена по согласованию сторон с оформлением сторонами дополнительного соглашения к договору.

Расчет за продукцию осуществляется покупателем в течение 10 рабочих дней, с момента выставления поставщиком счета покупателю.

Счета на оплату в адрес покупателя направлены посредством почтового отправления.

Вместе с тем, оплата поставленного товара в полном объеме покупателем не произведена, в результате чего, у покупателя образовалась задолженность в размере 1 277 941 руб. 05 коп.

Компания направила в адрес Общества направила в адрес Общества претензию с требованием об оплате задолженности, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ, к договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Пунктом 2 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.ст. 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела универсально-передаточными документами. Доказательств оплаты полученного товара в нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская Многопрофильная Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД АККОРДЛОГИСТИК":

- 1 277 941 руб. 05 коп. задолженности,

- 25 779 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.


СудьяКиселева А.О.