Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А27-19416/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-19416/2018
город Кемерово
04 декабря 2018 года
Оглашена резолютивная часть решения 27 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кузнецкая лизинговая компания», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСПЕЦСТРОЙ», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 445 500 рублей долга по договору №8/03-18 возмездного оказания услуг от 26 марта 2018года, 178 572 руб. 70 коп. пени, начисленной за период с 17.04.2018года по 05.09.2018года

при участии:

от истца – ФИО2, директор, паспорт; ФИО3, представитель по доверенности от 03.09.2018, паспорт,

от ответчика – не явились

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кузнецкая лизинговая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Техспецстрой» (ответчик) о взыскании 1 445 500 руб. долга по оплате оказанных по договору №8/03-18 возмездного оказания услуг от 26.03.2018года, 178 925 руб. 50 коп. пени за просрочку оплаты, начисленной за период с 16.04.2018 года по 05.09.2018года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.09.2018 года иск принят, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 25.10.2018 года.

Истец и ответчик по делу о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Определением от 25.10.2018 года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 27.11.2018 года. Ответчик, получивший копию определения суда от 25.10.2018года, что подтверждается почтовым извещением №650971 27 327841, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Явившийся в судебное заседание полномочный представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований на основании которого истец просит взыскать с ответчика 1 445 500 рублей долга по договору №8/03-18 возмездного оказания услуг от 26 марта 2018года, 178 572 руб. 70 коп. пени, начисленной за период с 17.04.2018года по 05.09.2018года

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующее.

Между истцом АО «Кузнецкая лизинговая компания» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХСПЕЦСТРОЙ» (заказчик) заключен договор №8/03-18 возмездного оказания услуг от 26.03.2018, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика в течение срока действия договора оказывать услуги по перевозке горной массы техникой исполнителя, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. (пункт 1.1).

В соответствии с п.2.1.10. договора по факту оказанных услуг ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель обязался выставлять заказчику акт оказанных услуг, счет-фактуру, реестр путевых листов и оригиналы путевых листов.

В соответствии с п.2.2.4. , п.3.4. договора заказчик обязан принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в размере, сроки и в порядке, предусмотренных договором. Оплата за услуги производится заказчиком в течении 15 календарных дней с момента окончания отчетного месяца на основании акта приемки выполненных работ и счета-фактуры.

В случае несвоевременной оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика не только оплату оказанных услуг, но и пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки. (п.4.2. договора).

Для разрешения споров по договору стороны установили обязательный претензионный порядок. При недостижении согласия все споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Кемеровской области.

В Приложении №1 от 26.03.2018 к указанному договора стороны согласовали срок начала выполнения работ, наименование техники, тариф оплаты в размере 2100 руб./час. с учетом НДС) и срок оплаты услуг.

В период март-апрель 2018 года во исполнение принятых на себя обязательства по вышеуказанному договору исполнителем оказаны, а заказчиком приняты услуги по перевозке горной массы.

По результатам оказания услуг между сторонами подписаны акты сдачи-приемки оказанных услуг № 00000019 от 31.03.2018 на сумму 352 800 руб. и № 00000119 от 30.04.2018 на сумму 1 442 700 руб. На оплату услуг заказчику выставлены счета-фактуры.

30.04.2018 сторонами договора подписано соглашение о расторжении договора №03-18 возмездного оказания услуг от 26.03.2018 с 27.04.2018. Согласно п. 3 соглашения о расторжении от 30.04.2018года на дату подписания соглашения о расторжении договора (на 30.04.2018) задолженность заказчика перед исполнителем составляет 1 645 500 руб. (п.3 соглашения).

Оплата заказчиком произведена частично за оказанные услуги, сумма оставшейся неоплаченной задолженности за оказанные услуги составила 1 445 500 руб. и подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.06.2018года.

В претензии (исх. № 172 от 10.08.2018 направлена в адрес ответчика 10.08.2018 посредством почтовой связи) истец потребовал оплатить задолженность в добровольном порядке. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неисполнение обязанности по оплате указанных услуг послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг по договору подтвержден актами сдачи-приемки оказанных услуг № 00000019 от 31.03.2018 и № 00000119 от 30.04.2018 года, подписанными сторонами договора без возражений.

Кроме того, наличие задолженности по указанным актам в размере, также признано ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.06.2018.

Факт оказания услуг и их стоимость ответчиком не оспорено, доказательств оплаты услуг в размере 1 445 500 руб. в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга за оказанные услуги в размере 1 445 500 руб., принятые ответчиком по актам № 00000019 от 31.03.2018 и № 00000119 от 30.04.2018 подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В пункте 4.2. договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика не только оплату оказанных услуг, но и пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы , за каждый день просрочки.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты задолженности истец правомерно за период с 17.04.2018года по 05.09.2018года начислил пени в сумме 178 572 руб. 70 коп. Ходатайство об уменьшении пени по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Контррасчет пени ответчиком не представлен.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании пени в размере 178 572 руб. 70 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171,110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСПЕЦСТРОЙ» в пользу Акционерного общества «Кузнецкая лизинговая компания» 1 445 500 рублей долга за оказанные услуги, 178 572 руб. 70 коп. пени, начисленной за период с 17.04.2018года по 05.09.2018года, 29 241 рубль в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего - 1 653 313 руб. 70 коп.

Выдать Акционерному обществу «Кузнецкая лизинговая компания» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 03 рубля госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №323 от 05.09.2018года.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

Судья О. С. Андуганова