Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А39-7391/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-7391/2023
город Саранск
19 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности  в сумме 38162 руб.85 коп., пени за период с 16.06.2023 по 28.07.2023 в сумме 464 руб.95 коп. с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - общество с ограниченной ответственностью "Энерголин" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее - истец, ПАО "Мордовская энергосбытовая компания") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - ответчик, ООО "Дельта") о взыскании задолженности в сумме 38162 руб. 85 коп. за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения для целей предоставления электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме №97/1/2020 от 29.01.2020 за май 2023 года, пени за период с 16.06.2023 по 28.07.2023 в сумме 464 руб. 95 коп., пени по день фактической оплаты долга.

По ходатайству ответчика, определением арбитражного суда от 21.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энерголин" (далее - ООО "Энерголин).

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства заявленные требования не признал, указал на неверный расчет объема потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что истцом расчет задолженности произведен без учета поставленной электрической энергии в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах (далее - МКД), находящиеся в управлении ответчика, за которые должны оплачивать их владельцы и на то, что истцом необоснованно предъявлены ответчику к оплате потери в кабельных линиях на промежутке между трансформаторной подстанции (ТП) и до внешней стены МКД.

Позже, принимая во внимание полученные по запросу суда ответы из ППК "Роскадастр" относительно регистрации права собственности на нежилые помещения в МКД (<...> лет Октября д.51/1, д.73А, д.73В, д.73Г, д.73Д), а также документы (совместные акты осмотра нежилых помещений), о том, что собственники нежилых помещений, расположенных в МКД по адресам: <...>, отдельным кабелем подключены к сетям ООО "Энерголин", разногласия по расчету объема потребленной электрической энергии свелись к тому, что ответчику необоснованно предъявлены к оплате потери, возникшие в кабельных линиях, не принадлежащих ООО "Дельта" на промежутке от ТП до внешней стены МКД. Представлен расчет потерь, сумма которых, по мнению ответчика, составляет 12754 руб. 22 коп.

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru. представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Из материалов дела установлено, что 29 января 2020 года между публичным акционерным обществом "Мордовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Дельта" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения для целей предоставления электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме №97/1/2020, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрическую энергию и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию и услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1. договора).

Покупатель по настоящему договору приобретает электрическую энергию для ее использования на общедомовые нужды приобретает электрическую энергию для ее использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях (пункт 1.2 договора).

Учет электроэнергии, полученной покупателем, осуществляется средствами измерений (пункт 4.1.).

Расчеты за электрическую энергию, поставленную гарантирующим поставщиком покупателю, производятся покупателем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.1).

Согласно пункту 6.2. договора расчетным периодом является календарный месяц.

Как указал истец, в мае 2023 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на содержание общедомового имущества многоквартирных домов в общем количестве 8711 кВтч. на сумму 38162 руб. 85 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом снятия показаний приборов учета электрической энергии от 22.05.2023, актом приема-передачи №3520/1 от 31.05.2023. На основании акта к оплате выставлен счет-фактура №3520/1 от 31.05.2023.

В связи с неоплатой поставленной электроэнергии в установленный срок в претензии от 16.06.2023 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по договору и просил ее оплатить.

Неоплата задолженности послужила основанием для начисления пеней и  обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

Таким образом, правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 ГК РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003№35-ФЗ "Об электроэнергетике"), а также нормами жилищного законодательства, содержащимися в статьях 153-165 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее по тексту – Правила №491), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее по тексту – Правила №124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее по тексту – Правила №354).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил №354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил №354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил №354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Из вышеизложенного следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

На основании части 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 64 Правил №354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей погасить задолженность по коммунальным услугам (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 №303-ЭС15-7918).

Согласно статье 161, частям 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Приобретение электрической энергии в соответствии с подпунктом "л" пункта 11 Правил №491 включено в содержание общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно пункту 13 Правил №354 при определении объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, показания приборов учета, переданные потребителем не позднее 25-го числа расчетного периода, учитываются в расчетном периоде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) сбор, обработка и передача показаний приборов учета электрической энергии осуществляются в автоматическом режиме с использованием такой системы.

По смыслу пункта 40 Правил №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату отдельно за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг содержания общего имущества в многоквартирном доме" предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами №354, а при отсутствии общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов (<...> лет Октября д.51/1, д.73А, д.73В, д.73Г, д.73Д), в силу положений статей 154, 162 ЖК РФ является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным приобретать коммунальные услуги для предоставления их потребителям.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии актом приема-передачи, счет-фактурой.

Ответчик доказательств оплаты долга, в материалы дела не представил.

Отклоняя доводы ответчика, что потери в кабельных линиях на промежутке между трансформаторной подстанции и до внешней стены многоквартирных жилых домов находящихся в управление ответчика, предъявлены ответчику к оплате необоснованно, поскольку они не относятся к общему имуществу многоквартирных домов, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ и пунктом 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, договор энергоснабжения является публичным договором.

Существенными условиями договора в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 40, 41, 42 Основных положений № 442 точки поставки по договору, а также места расположения, заводские номера, дата государственной поверки, начальные показания приборов учета, относятся к существенным условиям договора энергоснабжения.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 Основных положений № 442 и пункта 2 Правил № 861 точкой поставки на розничном рынке признается место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности – в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок (абзац 5 пункта 2 Правил № 861).

В пункте 144 Основных положений № 442 предусмотрено, что по общему правилу на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка подлежат установке приборы учета, которыми, в силу пункта 136 указанных Положений осуществляется определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.

Как указано в договоре №97/1/2020 от 29.01.2020 граница балансовой принадлежности это линия раздела объектов электросетевого хозяйства между владельцами  по признаку собственности или владения на законном основании.

В приложении №1 к договору договора №97/1/2020 от 29.01.2020 (в редакции соглашения от 24.03.2023 о внесении изменений и дополнений в договор энергоснабжения для целей предоставления электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме №97/1/020 от 29.01.2020) стороны договора оговорили точки поставки, места установки прибора учета, перечень средств изменения.

Граница балансовой принадлежности точек поставки определена ООО "Дельта" и ООО "Энерголин" в актах об осуществлении технологического присоединения: от 01.03.2023 № 404 (жилой дом по ул. Волгоградская, д. 114А), от 01.10.2022 № 379 (жилой дом по пр. 70 лет Октября, д.73А), от 01.04.2022 № 340 (жилой дом по пр. 70 лет Октября, д.73В), от 01.01.2020 №137 (жилой дом по ул. Косарева, 1А), от 01.10.2021 №299 (жилой дом по пр. 70 лет Октября, д.73Г), от 01.03.2020 №152 (жилой дом по пр. 70 лет Октября, д.51/1),от 01.01.2020 №136 (жилой дом по ул. Коммунистическая, д.17),от 01.02.2021 №238 (жилой дом по пр. 70 лет Октября, д.73Д), а именно:

- согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01.01.2020 №136 граница балансовой и эксплуатационной ответственности по объекту по адресу: <...> установлена: РУ-0,4 кВ. РП-5.руб.№3,4,14,15; электроустановка, находящаяся в эксплуатации управляющей компании: ВРУ, узел учета, КЛ-0,4кВ;

- согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01.10.2020 №379 граница балансовой и эксплуатационной ответственности по объекту по адресу: <...> Октября, дом 73А установлена: РУ-0,4 кВ. ТП-19 руб.№6,5,10,14; электроустановка, находящаяся в эксплуатации управляющей компании ВСУ жилого дома КЛ-0,4кВ;

- согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01.03.2023 №404 граница балансовой и эксплуатационной ответственности по объекту по адресу: город Саранск, ул. Волгоградская, дом 114А установлена: РУ-0,4 кВ. ТП-17 руб. №25,13; электроустановка, находящаяся в эксплуатации  управляющей компании: ВРУ жилого дома КЛ-0,4кВ;

- согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01.10.2021 №299 граница балансовой и эксплуатационной ответственности по объекту по адресу: <...> Октября дом 73Г установлена: РУ-0,4 кВ. ТП-19 руб.№4,18; электроустановка, находящаяся в эксплуатации  управляющей компании: ВРУ жилого дома КЛ-0,4кВ;

- согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01.04.2022 №340 граница балансовой и эксплуатационной ответственности по объекту по адресу: <...> Октября дом 73 В установлена: РУ-0,4 кВ. ТП-19 руб.№7, 17,11,22; электроустановка, находящаяся в эксплуатации  управляющей компании: РУ-0,4 кВ, КЛ-0,4кВ;

- согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01.02.2021 N238  граница балансовой и эксплуатационной ответственности по объекту по адресу: <...> Октября дом 73Д установлена: РУ-0,4 кВ. ТП-19 руб.№4, 18; электроустановка,  находящаяся в эксплуатации  управляющей компании: ВРУ жилого дома КЛ-0,4кВ;

- согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01.03.2020 №152 граница балансовой и эксплуатационной ответственности по объекту по адресу: <...> Октября д.51 корпус 1 установлена: РУ-0,4 кВ. ТП-27 руб.№15,27; электроустановка, находящаяся в эксплуатации  управляющей компании: ВРУ, жилого дома КЛ-0,4кВ;

- согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01.012020 №137 граница балансовой и эксплуатационной ответственности по объекту по адресу: <...> установлена: РУ-0,4 кВ. ТП-17 руб.№6,7,11,24; электроустановка, находящаяся в эксплуатации управляющей компании: ВРУ, Узел учета, КЛ-0,4 кВ.

Акты технологического присоединения подписаны уполномоченными лицами без разногласий, по содержанию они соответствуют требованиям закона.

Из смысла статей 162, 163 ЖК РФ следует, что в целях управления многоквартирным домом управляющая организация является уполномоченным представителем собственников помещений многоквартирного дома и в отношениях с третьими лицами выступает от имени и в интересах собственников.

В материалы дела не представлено доказательств волеизъявления собственников вышеуказанных МКД на изменение границ балансовой принадлежности электросетей, об исключении участка от внешней стены до ТП из состава общего имущества.

Кроме того, перенос прибора учета общедомового прибора учета электрической энергии без внесения изменений в акты технологического присоединения и договор энергоснабжения №97/1/2020 о границах балансовой принадлежности электросетей невозможен. Между тем требования об изменении вышеуказанных акта и договора не заявлялись.

С соответствующими требованиями об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения в части установления границ балансовой принадлежности ответчик в суд не обращался, доказательства обратного в материалы дела не представил.

Судом также установлено, что ООО "Дельта" как управляющая компания в период действия договора энергоснабжения №97/1/2020 неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленной электроэнергии. В частности вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Мордовия в рамках дел №А39-11221/2023, №А39-8691/2023, № А39-9774/2023, №А39-550/2023, №А39-2281/2024, А39-2748/2023, №А39-11356/2022 с ответчика взыскана задолженность по договору энергоснабжения №97/1/2020, применительно к этим же МКД в пользу истца за иные периоды, в том числе с признанием ответчиком исков. При этом, ответчиком не оспаривались границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Применительно к отношениям, связанным с поставкой энергетического ресурса, обстоятельства, установленные при взыскании задолженности за определенный период, не имеют преюдициального значения при взыскании задолженности за ресурс, поданный в последующий период, однако презюмируют наличие определенных условий его потребления.

Исходные условия подключения установлены при рассмотрении вышеуказанных дел.

Документального подтверждения изменения границ балансовой принадлежности электросетей, доказательства волеизъявления собственников МКД на изменения границ эксплуатационной ответственности, ответчик при рассмотрении настоящего дела вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Поскольку ответчик обязательство по оплате задолженности в сумме 38162 руб. 85 коп. перед истцом не исполнил, доказательств обратного, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, считает требование ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" о взыскании с ответчика задолженности в сумме 38162 руб. 85 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 464 руб. 95 коп., начисленной за период с 16.06.2023 по 28.07.2023.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Пунктом 2 (абзац 10) статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За нарушение срока оплаты приобретенной электроэнергии истец на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислил ответчику пени в сумме 464 руб. 95 коп. за период с 16.06.2023 по 28.07.2023. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии в мае 2023 года, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 464 руб. 95 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 29.07.2023 по день фактической уплаты основного долга в размере, определяемом абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Аналогичная норма изложена в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки, начисляемой с 29.07.2023 по день фактической уплаты основного долга в размере, определяемом абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", подлежит удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по платежному поручению №4853 от 03.08.2023.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 38162 руб.85 коп., пени за период с 16.06.2023 по 28.07.2023 в сумме 464 руб.95 коп., пени с 29.07.2023 по день оплаты задолженности в размере, определенном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                          С.А. Ивченкова



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН: 1326192645) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дельта" (ИНН: 1327032820) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Энерголин" (подробнее)
Управление Росреестра по Республике Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Ивченкова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Судебная практика с управляющими компаниями
Судебная практика по применению нормы ст. 165 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ