Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А49-11834/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза дело №А49-11834/2018

«17» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 17 декабря 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.В. Алексиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Мясниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Биосинтез», Дружбы ул., д. 4, Пенза г., Пензенская область, 440033 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал», Кривозерье ул., д. 24, Пенза г., Пензенская область, 440031 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 344 532 руб. 11 коп.

при участии в заседании (до и после перерыва):

от истца: представитель ФИО1 (доверенность),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Биосинтез» (далее – ПАО «Биосинтез», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – ООО «Горводоканал», ответчик) о взыскании суммы 2 341 086 руб., 76 коп., в том числе задолженность по договору о транспортировке сточных вод №15Био0813 от 09.11.2015 г. в сумме 2 241 171 руб. 54 коп. за апрель, май 2018 года, пени в размере 99 915 руб. 22 коп. за период с 16.05.2018 г. по 20.09.2018 г., а также о взыскании пеней с 21.09.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из двойной ключевой ставки в размере 14,5 % за каждый день просрочки.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.11.2018 г. судом принято увеличение исковых требований, иск считается заявленным о взыскании суммы 2 344 532 руб. 11 коп., в том числе задолженность по договору о транспортировке сточных вод №15Био0813 от 09.11.2015 г. в сумме 2 241 171 руб. 54 коп. за апрель, май 2018 года, пени в размере 103 360 руб. 57 коп. за период с 16.05.2018 г. по 20.09.2018 г., а также о взыскании пеней с 21.09.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из двойной ключевой ставки в размере 15 % за каждый день просрочки.

Судебное заседание назначено на 04.12.2018 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен в соответствии со ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 57), в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.

В судебном заседании 04.12.2018 г. судом был объявлен перерыв до 11.12.2018 г.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом принятого судом увеличения исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании 13.11.2018 г. пояснил, что исковые требования не признает, при этом письменный отзыв на иск в нарушение положений ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, о причинах невозможности представления суду отзыва не сообщил.

Согласно ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.11.2015 г. между ОАО «Биосинтез» (в настоящее время – ПАО «Биосинтез», транзитная организация) и ООО «Горводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) был заключен договор о транспортировке сточных вод №15Био0813, в соответствии с которым истец обязался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а ответчик обязался принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Местом исполнения обязательств по договору является <...> (п. 4 договора).

Дата начала транспортировки сточных вод – 12 ноября 2015 г. (п. 5 договора).

Согласно пунктам 55, 56, 57 договора договор вступает в силу с момента заключения, действует до 31.12.2016 г. и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

Доказательств отказа сторон от договора в материалы не представлено.

В соответствии с п. 7 договора оплата по договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Приказом №102 от 15.12.2016 г. Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области для потребителей истца был установлен одноставочный тариф на транспортировку сточных вод, который в период с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. составлял 4 руб. 38 коп., включая НДС (л.д. 43-44).

Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу (п. 8 договора).

Транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный в двух экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных вод за расчетный период, а также счет-фактуру (п. 9 договора).

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр этого акта транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их устранения (п. 10 договора).

В случае, если организация водопроводно-канализационного хозяйства по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод не направила транзитной организации подписанный акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод или мотивированный отказ от его подписания, акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод считается подписанным обеими сторонами (п. 12 договора).

В соответствии с п. 13 договора окончательный расчет осуществляется ответчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Коммерческий учет сточных вод в узлах учета обеспечивает транзитная организация (п. 19 договора).

Количество сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод в соответствии с данными фактического учета по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда осуществление коммерческого учета сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 20 договора).

В апреле и мае 2018 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке сточных вод.

Объем транспортируемых сточных вод за указанный период был определен ПАО «Биосинтез» по показаниям узла учета сточных вод, надлежащим образом допущенного в эксплуатацию 22.03.2016 г., что подтверждается представленным в материалы дела актом ввода в эксплуатацию узла учета сточных вод от 22.03.2016 г. (л.д. 38).

Посуточные ведомости узла учета сточных вод за спорный период (л.д. 30-37) были направлены истцом ответчику (л.д. 39-40).

Стоимость оказанных ПАО «Биосинтез» услуг составила:

- за апрель 2018 года – 1 169 679 руб. 00 коп.,

- за май 2018 года – 1 071 492 руб. 54 коп.

Истцом ответчику были выставлены к оплате счета-фактуры №1140 от 30.04.2018 г., №1468 от 31.05.2018 г. (л.д. 26, 27).

07.05.2018 г. ПАО «Биосинтез» с сопроводительным письмом №18-ООБ-11-2202 (л.д. 39) направило ООО «Горводоканал» акт о выполнении услуг по транспортировке сточных вод за апрель 2018 года, счет на оплату, счет-фактуру (л.д. 39).

06.06.2018 г. ПАО «Биосинтез» с сопроводительным письмом №18-ООБ-11-2617 (л.д. 40) направило ООО «Горводоканал» акт о выполнении услуг по транспортировке сточных вод за май 2018 года, счет на оплату, счет-фактуру.

ООО «Горводоканал» в срок, установленный п. 10 договора (5 рабочих дней со дня получения акта), не представило ПАО «Биосинтез» ни подписанных актов, ни мотивированного отказа от подписания актов, что в силу п. 12 договора означает, что акты считаются подписанными обеими сторонами.

Истцом ответчику были направлены претензии №2474 от 23.05.2018 г., №2808 от 19.06.2018 г. (л.д. 41-42) с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги за спорный период, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения, в связи с чем, ПАО «Биосинтез» обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор о транспортировке сточных вод представляет собой договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность ответчика оплатить стоимость услуг предусмотрена условиями договора, объем оказанных услуг и их стоимость подтверждены документально и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены, доказательств направления истцу мотивированного отказа от подписания актов о выполнении услуг по транспортировке сточных вод ответчиком не представлено, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2 241 171 руб. 54 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в размере 103 360 руб. 57 коп. за период с 16.05.2018 г. по 20.09.2018 г., а также о взыскании пеней с 21.09.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из двойной ключевой ставки в размере 15 % за каждый день просрочки.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 48 договора о транспортировке сточных вод №15Био0813 от 09.11.2015 г. в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате, предусмотренных настоящим договором, транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 16.05.2018 г. по 20.09.2018 г. согласно расчету истца (л.д. 60) составляет 103 360 руб. 57 коп.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате стоимости оказанных услуг, арбитражный суд, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования о взыскании с ответчика пеней в сумме 103 360 руб. 57 коп. за период с 16.05.2018 г. по 20.09.2018 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку доказательств уплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика пеней на сумму долга с 21.09.2018 г. по день фактической оплаты также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 34 705 руб. в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В связи с увеличением истцом исковых требований, отсутствием в деле доказательств доплаты истцом госпошлины в связи с увеличением исковых требований, госпошлина в сумме 18 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в пользу публичного акционерного общества «Биосинтез» сумму 2 344 532 руб. 11 коп., в том числе долг в сумме 2 241 171 руб. 54 коп., пени в сумме 103 360 руб. 57 коп. за период с 16.05.2018 года по 20.09.2018 года и пени на сумму долга за период с 21.09.2018 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 34 705 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 18 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Г.В. Алексина