Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А65-31874/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31874/2023

Дата принятия решения – 21 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление

истца - акционерного общества "Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Исполнительному комитету Дюсьметьевского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Мамадышский район, с.Дюсьметьево, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 60 000 руб. задолженности,

с участием:

от истца – ФИО2, по доверенности от 02.03.2023г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан", (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к исполнительному комитету Дюсьметьевского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Мамадышский район, с.Дюсьметьево, (далее ответчик) о взыскании 60 000 руб. задолженности.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

В отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2023 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 87024, по условиям которого истец взял на себя обязательства выполнить работы по проведению геодезических замеров земельного участка, расположенного по адресу: РТ, Мамадышского района, с. Дюсьметьево, д. Ахманово, с. Крещеная Ерыкса, с. Старый Кумазан, и подготовке межевого плана, XML-файла (электронный вид межевого плана) на земельные участки (дороги), а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Стоимость работ, в соответствии с пунктом 2.1. договора составила 60 000 руб., из которых 15 000 руб. – межевой план на земельный участок (дорога), расположенный по адресу: с.Дюсьметьево (Мамадышский район), 15 000 руб. – межевой план на земельный участок (дорога), расположенный по адресу: с. Крещеная Ерыкса (Мамадышский район), 15 000 руб. – межевой план на земельный участок (дорога), расположенный по адресу: с. Старый Кумазан (Мамадышский район), 15 000 руб. – межевой план на земельный участок (дорога), расположенный по адресу: с.Ахманово (Мамадышский район).

Стоимость работ является твердой и оплачивается ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца в течении 5 банковских дней после подписания договора. (пункты 2.3. и 2.4. договора).

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец выполнил услуги по составлению межевого плана на сумму 60 000 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонам акт приема-передачи выполненных работ от 31.03.2023г.

Поскольку ответчик оказанные ему услуги не оплатил, истец обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании задолженности по договорам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Рассматриваемый договор и сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ об оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, доказательствами оказанию услуг является подписанный сторонами акт оказания услуг.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец выполнил услуги по составлению межевого плана на сумму 60 000 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонам акт приема-передачи выполненных работ от 31.03.2023г., однако ответчик оказанные ему услуги не оплатил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

От ответчика отзыв на исковое заявление в суд не поступил, возражения относительно качества отказанных услуг не направлено.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснования и подлежат удовлетворению в заявленном размере 60 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Дюсьметьевского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Мамадышский район, с.Дюсьметьево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) 60 000 руб. задолженности, 2 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.С. Сотов