Резолютивная часть решения от 26 января 2021 г. по делу № А53-25912/2020

10482_7466137

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25912/20
26 января 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волгодонская управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику- Муниципальное образование "Город Волгодонск" в лице Комитета по управлению имуществом г.Волгодонска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 23 667,79 руб.- задолженности на содержание общего имущества МКД по адресу: <...> (квартира № 58) за период с 01.12.2019 по 01.07.2020

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комитета по управлению имуществом г.Волгодонска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волгодонская управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3 372,83 руб.- задолженности на содержание общего имущества МКД по адресу: <...> (квартира № 58) за декабрь 2019; 285 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.09.2020 12:04:51

Кому выдана Тер-Акопян Ольга Сероповна