Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А11-4608/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир

"10" ноября 2017 года

Дело № А11-4608/2017


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, <...>, этаж 4, помещение 14а; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (601120, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) пеней в размере 48 434 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" – от публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" - ФИО2 (по доверенности от 11.09.2017 № 110, срок действия по 31.12.2017);

от федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» – не явились, извещены надлежащим образом;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

у с т а н о в и л.

Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (далее - ответчик) пеней в размере 48 434 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований (заявление об уточнении исковых требований от 07.11.2017) и просил взыскать с ответчика пени в размере 20 559 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

С учётом изложенного по существу подлежит рассмотрению требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 20 559 руб. 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.11.2017 был объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 10.11.2017.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 16.06.2017 № 34/ТО/42/15, в котором указывает, что действительно имелись случаи оплаты потребленной электроэнергии позже 18 числа месяца, следующего за отчетным. Вместе с тем, необходимые документы представлялись ответчику с задержкой, в связи, с чем оплата осуществлялась по получению учреждением всех документов.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела 10.03.2016 между ОАО "Владимирэнергосбыт" – "гарантирующим поставщиком" и ФКУ ИК-2 УФСИН по Владимирской области – "потребителем" заключен государственный контракт на энергоснабжение № 4130/8, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности потребителю, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а так же оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 6.9 контракта оплата за электроэнергию производится в соответствии с приложением № 19-3, согласно которому:

- 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца на основании счета, направленного в адрес потребителя;

- 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца на основании счета, направленного в адрес потребителя;

- окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании полученного счета, акта приема-передачи, счета-фактуры Окончательный расчет производится с учетом денежных средств, ранее внесенных потребителем в качестве предоплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактический объем потребленная в истекшем месяце электрической энергии (мощность)определяется на основании показаний расчетных приборов учета.

Во исполнение условий договоров истец в период с июня по ноябрь 2016 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил счета-фактуры (от 30.06.2016 № С20/0007178, от 30.09.2016 № С20/0009056, от 31.10.2016 № С20/0009662, от 30.11.2016 № С20/0010281), которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Ненадлежащее и несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факты отпуска истцом ответчику с июня по ноябрь 2016 года электрической энергии и ее количество подтверждаются материалами дела (в частности, государственным контрактом с приложениями к нему, счетами-фактурами) и ответчиком не оспорены.

Просрочка в оплате потребленной электрической энергии явилась основанием для предъявления иска в части взыскании пеней.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом, уточнённый расчёт пеней за период с 19.07.2016 по 29.12.2016 с применением процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (учётной ставки) – 8,25 % судом проверен, и в процессе судебного разбирательства арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

Довод ответчика, о том, что необходимые документы для оплаты предоставлялись учреждению с задержкой, документально не подтвержден.

В связи с тем, что заявленная сумма к взысканию меньше, предусмотренной действующим законодательством, суд не вправе выйти за рамки заявленных требований и исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (601120, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 20 559 руб. 26 коп. (за период просрочки с 19.07.2016 по 29.12.2016), начисленные на задолженность, возникшую в результате несвоевременной оплаты поставленной электрической энергии по государственному контракту на энергоснабжение от 10.03.2016 № 4130/8, расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова