Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А60-32554/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32554/2024
27 сентября 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А. рассмотрев в судебном заседании дело № А60-32554/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «УВМ-Сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Русстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки за просрочку оплаты товара

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 01.03.2023 № 167/23, диплом, от ответчика: не явились,

установил:

ООО «УВМ-Сталь» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО «Русстройкомплект» (ответчик) о взыскании 3 067 585 руб. 28 коп. задолженности по договору поставки от 20.07.2022 № 95239-22Ч, 260 511 руб. 93 коп. процентов по коммерческому кредиту за период с 14.04.2024 по 23.05.2024, 43529 руб. 65 коп. неустойки за период с 14.04.2024 по 23.05.2024, с продолжением их начисления с 24.05.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 22.06.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.07.2024.

От ответчика 19.07.2024 поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал; ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания отказано, поскольку оснований для отложения, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не имеется.

Определением 25.07.2024 судебное разбирательство назначено на 13.09.2024.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал; ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 23.09.2024.

Истцом 13.09.2024 представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать 2 763 654 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки от 20.07.2022 № 95239-22Ч, 249 648 руб. процентов по коммерческому кредиту за период с 16.04.2024 по 23.05.2024, 41 608 руб. неустойки за период с 16.04.2024 по 23.05.2024, с продолжением их начисления с 24.05.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием представителя истца.

Уточнение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ООО «УВМ-Сталь» (поставщик) и АО «Русстройкомплект» (покупатель) заключен от 20.07.2022 № 95239-22Ч, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат (далее по тексту - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество и иные условия определяются: в согласованных сторонами спецификациях (далее по тексту - спецификация) и/или на основании выставленных поставщиком в адрес покупателя счетов (далее по тексту - счет).

Поставка товара производится путем его передачи покупателю партиями. Партией товара признается количество единовременно переданного покупателю товара. Каждая партия поставляемого по настоящему договору товара оформляется накладной (ыми) или иными передаточными документами, в которых отражается фактически принятое количество товара.

Цена поставляемого товара определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя и отражается в счетах и/или спецификациях, и/или в соответствующих товарных документах (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 4.2 договора цена на товар и условия оплаты (срок и порядок оплаты) указываются в счете или спецификации. Если иное не согласовано в счете или спецификации, покупатель оплачивает товар в течение 10 (десяти) календарных дней с даты поставки.

В соответствии с пунктом 4.3 договора при поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ).

По истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в следующем размере: 0,3 (ноль целых три десятых) % в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 (первого) дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны настоящего договора пришли к соглашению, в соответствии с которым предусмотренные настоящим пунктом проценты:

-не является мерой ответственности за нарушение обязательств по оплате поставленного товара;

-по своей правовой природе представляют плату за пользование чужими денежными средствами.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара, поставщик вправе потребовать уплаты покупателем неустойки в размере 0,05% от суммы, в отношении которой допущена просрочка оплаты, за каждый день просрочки (пункт 7.3 договора).


По универсальным передаточным документам от 04.04.2024 № КА-13698, от 14.03.2024 № КА-9569, от 19.03.2024 № КА-10310 поставщиком передан покупателю товар, задолженность по оплате которого составила 2 763 654 руб. 70 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, переданного по упомянутым универсальным передаточным документам, наличие оснований для начисления процентов за пользование коммерческим кредитом и договорной неустойки за нарушение сроков оплаты товара, ООО «УВМ-Сталь» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив ответчику претензии от 25.04.2024 № 574 и от 23.05.2024 № 864.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без возражений и замечаний, и последним не оспорен; доказательства, подтверждающие оплату переданного товара на спорную сумму, им не представлены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании 2 763 654 руб. 70 коп. задолженности за товар, переданный по договору поставки от 20.07.2022 № 95239-22Ч по перечисленным универсальным передаточным документам, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике


применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 14 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Пунктом 4.3 договора поставки установлено право истца начислять проценты по коммерческому кредиту.

По расчету истца, размер процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 16.04.2024 по 23.05.2024, составляет 249 648 руб.

Этот расчет проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного исковое требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.04.2024 по 23.05.2024 в сумме 249 648 руб., с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Такое соглашение сторонами достигнуто в пункте 7.3 договора.

По расчету истца, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 16.04.2024 по 23.05.2024 составляет 41 608 руб.

Данный расчет проверен судом первой инстанции и признан верным.

Таким образом, исковое требование о взыскании неустойки следует удовлетворить в заявленном объеме.

При этом требование о присуждении договорной неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не противоречит положениям статьи 330 ГК РФ, разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых


положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 38 275 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «Русстройкомплект» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УВМ-Сталь» (ИНН <***>) 3 054 910 руб. 70 коп., из них 2 763 654 руб. 70 коп. задолженности, 249 648 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 41 608 руб. договорной неустойки, кроме того, 38 275 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом исходя из ставки 0,3% на сумму долга (249 648 руб.) за каждый день просрочки с 24.05.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Продолжить начисление договорной неустойки исходя из ставки 0,05% на сумму долга (41 608 руб.) за каждый день просрочки с 24.05.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УВМ-Сталь» (ИНН <***>) из федерального бюджета 63 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.06.2024 № 20162.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В


этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Соловьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 11.04.2024 5:37:28

Кому выдана Соловьева Ольга Александровна