Решение от 14 января 2023 г. по делу № А82-17474/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17474/2022
г. Ярославль
14 января 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АПК-холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 1506808.54 руб.


при участии:

от истца – генеральный директор ФИО2, на основании приказа от 29.01.2010 № 1, данных Единого государственного реестра юридических лиц (путем использования системы веб-конференции);

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АПК-холдинг" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр" о взыскании задолженности по договору поставки материалов для подготовки объектов теплоснабжения от 28.07.2022 № 2022.118668 в размере 1 707 704 руб., пени за период с 01.10.2022 по 17.10.2022 в размере 29 030.97 руб., всего 1 736 734.97 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-17474/2022.

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору поставки материалов для подготовки объектов теплоснабжения от 28.07.2022 № 2022.118668 в размере 1 557 704 руб., пени за период с 01.10.2022 по 28.11.2022 в размере 99 104.54 руб., всего 1 656 808.54 руб.

В судебном заседании истец уменьшил размер основного долга до 1 407 704 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, подтвердил наличие задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства своих возражений не представил.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Муниципальным унитарным предприятием "Расчетный центр" (заказчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "АПК-холдинг" (поставщиком) заключен договор поставки материалов для подготовки объектов теплоснабжения от 28.07.2022 № 2022.118668.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется передать в собственность заказчика материалы для подготовки объектов теплоснабжения, а заказчик обязуется принять и оплатить полученный товар.

Наименование, количество, технические характеристики товара и иные условия поставки определены техническим заданием, приведенным в приложении № 1 к договору.

Общая стоимость товара 1 837 704 руб. определена пунктом 4.1 договора и расчетом, приведенным в приложении № 2 к договору.

Пункты 2.3, 2.5 договора предусматривают, что обязательства поставщика по передаче товара считаются исполненными в момент получения товара заказчиком. Факт передачи товара заказчику удостоверяется товарной накладной или универсальным передаточным документом, подписываемым представителями сторон.

В пункте 4.3 договора стороны согласовали оплату товара заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счета в течение 7 рабочих дней с даты подписания товарной накладной.

В рамках договора истец поставил товар на сумму 1 837 704 руб., что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом от 29.07.2022 № 2907006.

Из ходатайства об уточнении исковых требований от 20.12.2022, проекта акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.12.2022, платежных поручений, объяснений истца следует, что товар оплачен частично, задолженность составляет 1 407 704 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки материалов для подготовки объектов теплоснабжения от 28.07.2022 № 2022.118668 в размере 1 407 704 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.5 договора поставки материалов для подготовки объектов теплоснабжения от 28.07.2022 № 2022.118668, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты товара, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.1 % от стоимости неоплаченного в срок товара.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, содержащегося в ходатайстве об уточнении исковых требований от 28.11.2022, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Пени взыскиваются в пределах заявленных требований за период с 01.10.2022 по 28.11.2022 в размере 99 104.54 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АПК-холдинг" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы в размере 28 068 руб.

Государственная пошлина в размере 2 299 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АПК-холдинг" удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АПК-холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 506 808.54 руб., в том числе задолженность по договору поставки материалов для подготовки объектов теплоснабжения от 28.07.2022 № 2022.118668 в размере 1 407 704 руб., пени за период с 01.10.2022 по 28.11.2022 в размере 99 104.54 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 068 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АПК-холдинг" из федерального бюджета 2 299 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.10.2022 № 731. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.В. Кузьмичев