Решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А39-8129/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-8129/2021
город Саранск
02 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 1814325руб. 68коп.,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) о взыскании 1814325руб. 68коп. задолженности по кредитному договору <***> от 10.03.2021.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении спора по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Из материалов дела установлено следующее.

10.03.2021 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого сумма кредита составляет 1700000рублей для целей развития бизнеса; проценты за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляют 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 17% годовых; дата выдачи кредита - 10.03.2021 (дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет), дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Условиями договора предусмотрено, что заёмщик и банк признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договорам кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заёмщика или уполномоченного лица заёмщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Пунктом 6.5 Общих условий предусмотрены случаи, когда банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1700000рублей, что подтверждается выпиской по счету №40802810139000009490 за период с 10.03.2021 по 20.07.2021.

Платежи в счет погашения долга ответчиком не производились, что привело к образованию просроченной задолженности, включая начисление процентов и неустойки.

Истец 23.06.2021 направил в адрес предпринимателя требование от 21.06.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Ответа на требование в материалах дела не имеется.

По расчетам истца на дату подачи искового заявления (29.07.2021) общая сумма задолженности по договору составляет 1814325руб. 68коп., в том числе: 1700000руб. 00коп. – основной долг, 100770руб. 43коп. - проценты за пользование кредитом, 8339руб. 97коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 5215руб. 28коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор, согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Заключив договор, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, предприниматель принял на себя обязательство по своевременному погашению долга.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик контррасчет суммы иска не произвел, доказательств погашения взыскиваемой суммы в полном объеме или частично не представил.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1814325руб. 68коп., из которых 1700000руб. 00коп. – основной долг, 100770руб. 43коп. - проценты за пользование кредитом, 8339руб. 97коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 5215руб. 28коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Государственная пошлина по делу в сумме 31143руб. 00коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (Республика Мордовия, Кадошкинский район, п.Кадошкино, ОГРНИП 319132600020965, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1814325рублей 68копеек, в том числе: 1700000рублей – просроченный основной долг, 100770рублей 43копейки – просроченные проценты, 8339рублей 97копеек – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5215рублей 28копеек – неустойка на просроченные проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31143рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Н. Пономарёва



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ИП Кузяева Татьяна Николаевна (ИНН: 131100469488) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ