Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А43-8373/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-8373/2018

город Нижний Новгород «21» мая 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2018 года

Полный текст судебного акта изготовлен 21 мая 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-235),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью ТФК «Борский силикатный завод», г. Н.Новгород, (ИНН <***>, ОГРН1125260000436)

к ответчику: открытому акционерному обществу ФСК «Поволжье», г. Бор, Нижегородская область, (ИНН <***>, ОГРН1025201524336)

о взыскании задолженности в сумме 482980 руб. 44 коп.и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68787 руб. 07 коп,


при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 16.04.2018 г.

от ответчика: не явился



установил:

ООО ТФК «Борский силикатный завод» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО ФСК «Поволжье» с вышеуказанными требованиями.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в процесс не обеспечил, отзыва на иск в материалы дела не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 07.07.2015 года между ООО ТФК «Борский силикатный завод» (Поставщик) и ОАО ФСК «Поволжье»(Покупатель) подписан договор поставки с отсрочкой платежа, согласно условиям которого Поставщик обязался поставить (передать) в собственность Покупателя товар: кирпич силикатный, блоки ячеистого бетона, раствор строительный, бетон товарный, и оказать услуги: автотранспортные по транспортировке товаров на объект, с отсрочкой их оплаты, а Покупатель обязался принять и оплатить товар и услуги в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 3.2 Договора Покупатель оплачивает поставляемые (передаваемые) ему товары (партии товаров) и услуги в течение срока, согласно Протокола согласования цены, а именно: в течение 10 банковских дней, считая с момента (даты) отгрузки ему данных товаров (партий товаров).

Вне зависимости от предоставленной Поставщиком отсрочки платежа, Покупатель обязан оплатить все поставленные (переданные) ему Поставщиком товары до конца календарного года.

Во исполнение условий настоящего договора в период с 07.07.2015 по 02.02.2017 года ООО ТФК «Борский силикатный завод» поставило ОАО ФСК «Поволжье» продукцию согласно Приложению №2 от 07.07.2015 года к договору, а также оказало услуги по транспортировке на общую сумму 6790598 рублей 33 копейки согласно универсальным передаточным документам за период с января по июль 2016 года, товарным накладным за период с декабря 2015 по январь 2016 года и транспортным накладным за декабрь 2015 года, февраль 2016 года.

Факт поставки товара и оказания услуг подтверждается накладными и актами.

Покупатель оплату поставленного товара произвел частично в сумме 6395000 рубля 00 копеек. Задолженность по произведенному истцом расчету составляет 482980 рублей 44 копейки.

Ответчику была направлена претензия от 25.10.2017 года с требованием об оплате задолженности, а также об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического погашения долга. Ответа на претензию не последовало.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате товара и услуг послужило основанием для обращения ООО ТФК «Борский силикатный завод» в суд с иском о взыскании задолженности и процентов с ОАО ФСК «Поволжье».

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки в адрес ответчика товара и оказания услуг на спорную сумму подтвержден надлежащими доказательствами в виде универсальных передаточных документов, товарных накладных, транспортных накладных, актов оказания услуг.

Ответчик факт поставки товара и оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате полученного товара и услуг и доказанным факт наличия задолженности ответчика за поставленный товар в сумме 482980 рублей 44 копейки, в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению на основании статей 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68787 рублей 07 копеек за период с 27.07.2016 года по 05.02.2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правила статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к любому денежному обязательству независимо от оснований его возникновения.

Расчет процентов ответчиком не оспорен и судом принимается.

Поскольку задолженность за поставленный товар и предоставленные услуги подтверждена материалами дела, доказательства своевременной оплаты в полном объеме поставленного товара и предоставленных услуг в дело не представлены, требование истца о взыскании 68787 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2016 года по 05.02.2018 года признается судом правомерным и обоснованным на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 14035 рублей 35 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества ФСК «Поволжье», г. Бор, Нижегородская область, (ИНН <***>, ОГРН1025201524336), в пользу общества с ограниченной ответственностью ТФК «Борский силикатный завод», г. Н.Новгород, (ИНН <***>, ОГРН1125260000436), 482980 руб. 44 коп. долга, 68787 руб. 07 коп. процентов за период с 27.07.2016 по 05.02.2018 г., а также 14035 руб. 35 коп. расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.




Судья Окороков Д.Д.