Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А41-36291/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-36291/24
10 октября 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть вынесена 26 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ООО «ЭКОЛАЙФАЛТАЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКОЛАЙФАЛТАЙ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании денежных средств в размере 5 745 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2024 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

26 июня 2024 года вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства по делу № А41-36291/24. Исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ЭКОЛАЙФАЛТАЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 5 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. 27 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В срок, установленный определением Арбитражного суда Московской области от 07.05.2024, с учетом пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, между ООО «ЭКОЛАЙФАЛТАЙ» и ООО «Вайлдберриз» заключен договор на условиях оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES (далее оферта, договор).

Условия договора размещены в открытом доступе на портале поставщиков в телекоммуникационной сети интернет по адресу https://seller.wildberries.ru.

Согласно пункту 3.1 договора Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями.

В соответствии с пунктом 3.2 договора Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 6.4. договора при исполнении поручения Вайлдберриз оказывает Продавцу, а Продавец обязуется оплатить услуги по: 1) организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товара; 2) хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз; 3) утилизации Товара; 4) предоставлению дополнительного функционала на Портале; 5) продвижению Товаров на Сайте: «ВБ.Бренд-зона», «ВБ.Магазин», «ВБ.Продвижение», «ВБ.Медиа».

В соответствии с пунктом 7.6. договора неотъемлемыми частями договора являются: Правила использования Портала, Правила упаковки и маркировки Товара, Правила приемки и возврата Товара, Форма Акта приемки Товаров, Форма Отчета о продажах, Правила расчета Размера Вознаграждения, Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения Вайлдберриз (кВВ), Правила оказания услуг, Правила выкупа товара, Форма уведомления о выкупе, Правила установления коэффициента выкупной цены, Правила оказания услуг по продвижению Товаров на сайте, Форма заявки на оказание услуг ВБ.Медиа.

В силу пункта 11.3 договора Вайлдберриз производит приемку товара по количеству единиц, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки в одностороннем порядке в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты приемки по количеству мест (паллет) и по результатам приемки составляет акт приемки товаров и направляет указанный акт одним из следующих способов: на электронный адрес Продавца, посредством 2 системы электронного документооборота или посредством размещения на портале.

Пунктом 10.1.2. Правил упаковки и маркировки товара установлено, что для корректной идентификации Товара, на его бирке должен быть указан машиночитаемый штрихкод, который может содержать английские буквы, цифры и символы: /*-+@№%&%$!=()... Продавцом документах. Продавец обязан предоставить Вайлдберриз список штрихкодов на передаваемый Товар в электронной форме, в том виде, как они отобразятся при считывании штрихкода сканером.

Пунктом 11.1.3. Правил приемки и возврата товара установлено, что Вайлдберриз производит приемку по количеству единиц, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки в одностороннем порядке в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты приемки по количеству мест (паллет). По результатам приемки Вайлдберриз составляет Акт приемки Товаров (форма Акта приемки Товаров утверждена Вайлдберриз) и направляет указанный акт посредством размещения на Портале.

Пунктом 11.1.4. Правил приемки и возврата товара установлено, что в случае выявления в результате приемки Товара, не соответствующего требованиям к маркировке, изложенным в «Правилах упаковки и маркировки Товара», Вайлдберриз имеет право возвратить товар Продавцу на пункт выдачи заказов, указанный в личном кабинете Продавца для возврата товаров, либо оказать услугу приведения Товара в соответствие с указанными требованиями в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами оказания услуг.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 10.01.2024 осуществил поставку № 16821839 товара (в ассортименте) в количестве 30 единиц. Товар был принят Вайлдберриз, что подтверждается актом приемки товара № 16821839 от 15.01.2024. В акте указано, что товар в количестве 30 единиц признан неопознанным. Товар возвращен Продавцу на пункт выдачи заказов по адресу: <...>. На момент поставки действовала редакция договора № 45, дата опубликования 01.01.2024, дата акцепта 03.01.2024.

Однако, 21.01.2024 Вайлберриз произведено удержание вознаграждения в размере 5 100 руб. за объем реализованного товара за текущий период с учетом возврата товара. Удержание подтверждается УПД № 0121017683 от 21.01.2024 и отчетом № 53513932 от 21.01.2024.

В акте возврата товара (неопознанный товар) № 202401543953 за январь 2024 года, поступившем 16.02.2024 в личный кабинет ООО «ЭкоЛайфАлтай», указана причина, по которой товары, в количестве 30 штук не опознаны, а именно: неправильный баркод (штрихкод).

Не согласившись с удержанием, истец направил ответчику возражения через личный кабинет (диалоги: № 24392800 от 20.01.2024, № 24393836 от 20.01.2024, 24396264 от 20.01.2024, № 24396320 от 20.01.2024, № 24400697 от 21.01.2024) с требованием возврата удержаний и предоставил видео файл, содержащий проверку 20.01.2024 30 единиц товаров на считываемость штрихкодов на маркировке посредством специального приложения для считывания штрихкодов, а так же соответствие штрихкодов на товарах и на маркировке с заявленными в поставке в личном кабинете. В видео файле зафиксирован факт полного соответствия и соблюдения всех правил упаковки и маркировки товара, что подтверждено сотрудником пункта выдачи товаров, возвращенных в пункте выдачи заказов по адресу: <...>.

Кроме того, истец потребовал возместить стоимость услуг доставки данных товаров на склад Вайлдберриз из города Бийска Алтайского края до склада в город Екатеринбург.

Неоднократные обращения в службу поддержки, оставлены без надлежащих ответа, разъяснений и удовлетворения.

Досудебная претензия, направленная истцом через Портал в диалоге № 26279981 от 03.03.2024, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием к обращению истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

Нормами российского гражданского законодательства, в частности, статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с принципом состязательности и частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Судом установлено, что 10.01.2024 истец осуществил поставку № 16821839 товара в количестве 30 единиц. Товар принят Вайлдберриз по акту приемки товара № 16821839 от 15.01.2024.

Товар возвращен Продавцу на пункт выдачи заказов по адресу: <...> по причине указания неправильнного баркода (штрихкод), о чем указано в акте возврата товара (неопознанный товар) № 202401543953 за январь 2024 года.

В связи с возвратом товара ответчик удержал денежные средства в размере 5 100 руб. согласно отчету № 53513932 от 21.01.2024 и УПД № 0121017683 от 21.01.2024.

Поскольку денежные средства удержаны ответчиком из выплат по отчетам, соответственно, ответчик обязан доказать обоснованность удержания.

Вайлдберриз не предоставил никаких подтверждений основания удержания, ни в момент их начисления, ни после направления истцом возражений в диалогах № 24392800 от 20.01.2024, № 24393836 от 20.01.2024, 24396264 от 20.01.2024, № 24396320 от 20.01.2024, № 24400697 от 21.01.2024, ни после направления досудебной претензии в диалоге № 26279981 от 03.03.2024.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьей 64, 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, при этом арбитражный суд не занимается сбором доказательств. Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу части 1 статьи 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании удержанных денежных средств в размере 5 100 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требования истца о возмещении стоимости услуг доставки товаров на склад Вайлдберриз из города Бийска Алтайского края до склада в город Екатеринбург, не подтверждены документально и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ЭКОЛАЙФАЛТАЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 5 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. 27 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

4. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение подлежит немедленному исполнению.

6. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

7. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

8. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А. Худгарян