Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А65-19531/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-19531/2022 Дата принятия решения – 30 сентября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 19 сентября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества "Торгово-Финансовая компания "Камаз", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Гудвилл", г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 007 руб. убытков. Акционерное общество "Торгово-Финансовая компания "Камаз", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Гудвилл", г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 007 руб. убытков по договору купли-продажи №2359/2021 от 22.09.2021г. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2022г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором в иске просил отказать. Истец представил возражения на отзыв ответчика. 19.09.2022г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.09.2022г. 20.09.2022г. в Арбитражный суд Республики Татарстан от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан вынесена (подписана) судьей 19.09.2022г. опубликована на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 20.09.2022г. находится в свободном доступе. Таким образом, срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения не пропущен. Исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 22.09.2021 между АО «ТФК «КАМАЗ» (продавец) и ООО «Гудвилл» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №2359/2021. Согласно п.1.1 договора, продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется оплатить и принять имущество, указанное в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью Договора (далее «Имущество»). Согласно п.2.1 договора стоимость Имущества составляет 287 459 руб. 10 коп. Из п.3.1 договора следует, что продавец обязан передать Имущество в собственность Покупателю в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты оплаты Покупателем стоимости Имущества. Пунктом 3.4.договора установлено, что Покупатель обязан в десятидневный срок с даты подписания Акта приема- передачи провести перерегистрацию ТС в ГИБДД в связи с переходом права собственности на ТС. Копию регистрационного документа (ПТС) предоставить Продавцу. Продавец по истечении десяти дней с момента подписания Акта приёма - передачи вправе обратиться в ГИБДД, с заявлением о прекращении регистрационных действий на данное ТС. В рамках исполнения указанного договора купли-продажи АО «ТФК «КАМАЗ» передало в собственность ООО «Гудвилл» автомобиль марки Форд Мондео, VIN: <***>, что подтверждается актом приема-передачи от 06.10.2021 № ТВО000001. В нарушение п.3.4 договора, автомобиль был перерегистрирован лишь 19.01.2022, что подтверждается данными с официального сервиса проверки истории регистрации в ГИБДД. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с несвоевременной перерегистрацией транспортного средства в ГИБДД, МФНС № 11 по Вологодской области начислила АО «ТФК «КАМАЗ» транспортный налог за 2021 в размере 4 130 руб., за 2022 в размере 1 377 руб. АО «ТФК «КАМАЗ», указанные суммы были оплачены, что подтверждается платежными поручениями от 06.05.2022 № 7597, 7598. Кроме того, 16.05.2022 со счета АО «ТФК «КАМАЗ» в пользу УФК по Вологодской области (ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области) было списано 500 руб., что подтверждается банковским ордером №983828. Согласно данному ордеру сумма была списана в счет задолженности по исполнительному производству от 11.05.2022 №87575/22/35022-ИП. Руководствуясь данным с официального сайта ФССП России, исполнительное производство от 11.05.2022 №87575/22/35022-ИП возбуждено на основании акта по делу об административном правонарушении от 28.01.2022 №18810121220128027402 вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике. Данное постановление вынесено в отношении транспортного средства марки «Форд Мондео», с государственным номером <***> нарушение было зафиксировано 18.01.2022 по адресу Чувашская Республика, а/д «Чебоксары-Сурско», 138км+50м, с. Кудеиха, что подтверждается постановлением от 28.01.2022 №18810121220128027402. 03.06.2022 АО «ТФК «КАМАЗ» обратилось в адрес ООО «Гудвилл» с претензией №81-6-1375 от 01.06.2022 о добровольной оплате суммы задолженности, пени за нарушение срока оплаты. Направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить убытки, оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Сторонами в п.4.5 договора согласовано, что споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Татарстан. Пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности. Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственную связь между виновными (противоправными) действиями причинителя вреда и фактом причинения вреда, а также размер вреда, подтвержденный документально. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности. В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» в пункте 3 определено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. В силу ст.5 ФЗ от 03.08.2018 №283-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным. Исходя из положений ч.2 ст.8 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» прежнему владельцу транспортного средства предоставлено право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства. Согласно пункту 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764, прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. В административном регламенте предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (утв. приказом МВД России от 21.12.2019 № 950) установлена возможность прекращения государственного учета транспортного средства по заявлению прежнего владельца в случае неисполнения новым владельцем обязанности по внесению изменений в регистрационные данные (п. 133). На основании изложенного, в случае отсутствия обращения в подразделения ГИБДД МВД РФ ответчика в течение 10 суток после заключения договора купли-продажи, истец вправе был обратиться в регистрирующий орган для снятия автомобиля с учета, а в случае отказа регистрирующего органа - обжаловать его действия в установленном законом порядке. Однако истцом такие действия совершены не были. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, принимая во внимание отсутствие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими на стороне истца убытками, достаточных и бесспорных доказательств наличия убытков на стороне истца по вине ответчика, правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании 6 007 руб. убытков отсутствуют. Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на истца. руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Ю.Н. Галеева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (ИНН: 1653019048) (подробнее)Ответчики:ООО "Гудвилл", г. Чебоксары (ИНН: 2130202481) (подробнее)Иные лица:УГИБДД по Чувашской Республике (подробнее)Судьи дела:Галеева Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |