Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А79-1638/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1638/2018
г. Чебоксары
04 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Кузнецовой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой О.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

ФИО1, г. Истра Московской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 307213027500113, ИНН <***>), г. Чебоксары

о признании банкротом,

при участии в заседании суда представителя:

ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 20.10.2017,

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 о признании банкротом.

Заявление мотивировано тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Московского районного суда г. Чебоксары от 03.11.2017 по делу № 2-1848/2017 должник обязан выплатить заявителю основной долг в размере 500 000 руб. по договору займа и расходы по оплате госпошлины в размере 4 100 руб. Требование не погашается должником более трех месяцев.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Представила суду на обозрение подлинники документов.

Представленным до судебного заседания ходатайством от 28.05.2018 должник просит признать ее банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника.

Представленным до судебного заседания ходатайством от 28.05.2018 арбитражный управляющий ФИО4 подтвердил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2.

Ходатайством от 11.04.2018 Управление Росреестра по Чувашской Республике сообщило об отсутствии сведений за 2017-2018 годы в отношении арбитражного управляющего ФИО4 о привлечении его к административной ответственности и дисквалификации, предусмотренным частями 3 и 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.05.2018.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Московского районного суда г. Чебоксары от 03.11.2017 по делу № 2-1848/2017 должник ФИО2 обязана выплатить заявителю основной долг в размере 500 000 руб. по договору займа (долговой расписке) и расходы по оплате госпошлины в размере 4 100 руб.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу 02.12.2017.

Вышеуказанная задолженность в размере, превышающем 500 000 руб., просрочена свыше трех месяцев. Доказательства ее погашения суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из представленного свидетельства о рождении от 23.09.2009, должник имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 отдел охраны детства администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Как следует из описи имущества должника, у должника отсутствует зарегистрированное движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно представленной выписке из ЕГРИП от 25.05.2018 ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 02.10.2007 ИФНС России по г. Чебоксары, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 307213027500113.

Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 10.05.2018 № 159 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за I квартал 2018 года установлена в размере 8 417 рублей и по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения в размере 8 905 рублей, для пенсионеров – 6 854 рублей, для детей – 8 582 рублей.

Сведения о наличии у должника источника дохода суду не представлены. Согласно трудовой книжке должник в настоящее время не работает.

В целях возмещения расходов на проведение процедуры банкротства ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики заявителем внесены денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 02.12.2017 (номер операции 4958, терминал 3) на сумму 25 000 руб. и чеком-ордером от 12.05.2018 (номер операции 4942, терминал 1) на сумму 15 000 руб.

Как следует из заявленных требований, индивидуальный предприниматель ФИО2 ходатайствует о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку задолженность в размере 504 100 руб. не погашается должником более трех месяцев с даты наступления срока оплаты, сумма долга превышает 500 000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление ФИО1 обоснованным и считает необходимым открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Представленная Саморегулируемой межрегиональной общественной организации арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статей 16, 134 и 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включение требование заявителя на сумму 504 100 руб. с удовлетворением в третью очередь, в том числе 500 000 руб. долга и 4 100 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 5 700 руб., излишне уплаченная по чеку-ордеру от 02.12.2017 (номер операции 4959, терминал 3), подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: <...>, ОГРНИП 307213027500113, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 29 ноября 2018 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина отдел охраны детства администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО4, ИНН <***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9957, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428032, Чувашская Республика, г. Чебоксары, б-р Олега Волкова, д. 5, помещение 1/3.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, аннулировать выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307213027500113, ИНН <***>) требование ФИО1 в размере 504 100 руб. с удовлетворением в третью очередь, в том числе 500 000 руб. долга и 4 100 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307213027500113, ИНН <***>), г. Чебоксары Чувашской Республики, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Шумерля Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: г. Истра Московской области, 300 (Триста) руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке гор. Шумерля Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: г. Истра Московской области, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 (Пять тысяч семьсот) рублей, излишне уплаченную по чеку-ордеру от 02.12.2017 (номер операции 4959, терминал 3).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

Ю.А. Кузнецова