Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А54-11082/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11082/2019
г. Рязань
13 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" (ОГРН <***>, г. Рязань)

о взыскании задолженности по договору № 149 ОДН/18 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2018 за период с июля 2018 года по июль 2019 года в сумме 1704384 руб. 59 коп., пени в сумме 185071 руб. 83 коп., начисленных за период с 20.08.2018 по 25.11.2019, пени за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с 26.11.2019 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки,

в судебном заседании 04.03.2020 объявлен перерыв до 11.03.2020, после перерыва судебное заседание продолжено,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности №13-20 от 09.01.2020;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности №1-01/2020 от 09.01.2020 (до перерыва), после перерыва - не явился, извещен;

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" о взыскании задолженности по договору № 149 ОДН/18 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2018 за период с июля 2018 года по июль 2019 года в сумме 1704384 руб. 59 коп., пени в сумме 195504 руб. 17 коп., начисленных за период с 20.08.2018 по 25.11.2019, пени за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с 26.11.2019 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

22.01.2020 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика пени до суммы 192116 руб. 18 коп.

Требования в оставшейся части оставлены истцом без изменения.

Уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика пени до 192116 руб. 18 коп. судом принято.

Представитель истца в судебном заседании до перерыва заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика пени до 185071 руб. 83 коп.

Требования в оставшейся части оставлены истцом без изменения.

Уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика пени до 185071 руб. 83 коп.

Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание после перерыва проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования (с учетом уточнений) обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела следует, что 23.07.2018 между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" (исполнитель) заключен договор №149 ОДН/18 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор, том 1, л.д.31-34), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю до границ раздела централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения МКД коммунальный ресурс (горячую воду) надлежащего качества в целях содержания общего имущества в МКД согласно перечню Приложения №1 (пункт 2.1.1 договора).

Согласно пункту 2.1.2 договора поставка коммунального ресурса осуществляется с 01.06.2018 по 31.05.2019. Общий объем годовой поставки коммунального ресурса с разбивкой по месяцам и кварталам указан в приложении №2 к договору.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора исполнитель обязуется производить оплату за поставленный коммунальный ресурс (горячую воду) в порядке, сроки и размере, предусмотренном настоящим договором.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что учет полученного исполнителем коммунального ресурса (горячей воды) в целях содержания общего имущества в МКД производится по показаниям общедомового и принадлежащих потребителям индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета горячей воды.

Оплата за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты полученного коммунального ресурса считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 5.3 договора).

Стороны договорились, что при возникновении разногласий по настоящему договору, они решаются путем переговоров. В случае невозможности разрешения сторонами возникших разногласий путем переговоров, их рассмотрение передается в Арбитражный суд Рязанской области в установленном порядке.

Настоящий договор заключен на срок с 01.06.2018 по 31.05.2019, а по расчетам до полного исполнения обязательств.

Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если до 01 мая 2019 года ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора (пункты 7.2, 8.1, 8.2 договора).

В рамках договора № 149 ОДН/18 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2018 в период с июля 2018 года по июль 2019 года истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 827,03 Гкал на общую сумму 2072747 руб. 61 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №10000019364 от 31.07.2018, №10000020387 от 31.08.2018, №10000022095 от 30.09.2018, №10000025273 от 31.10.2018, №10000029135 от 30.11.2018, №10000033189 от 31.12.2018, №10000001988 от 31.01.2019, №10000005794 от 28.02.2019, №10000009703 от 31.03.2019, №10000013484 от 30.04.2019, №10000016358 от 31.05.2019, №10000017653 от 30.06.2019, №10000018821 от 31.07.2019, подписанными в одностороннем порядке муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (том 1, л.д. 54-55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79).

Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил частично, что подтверждается платежными поручениями №545 от 26.10.2018, №597 от 21.11.2018, №658 от 12.12.2018, №207 от 20.05.2019 (том 1, л.д.81-84).

Поскольку поставленная тепловая энергия была оплачена не в полном объеме, истцом в адрес ответчика была направлена претензия №03/2-4533 от 08.08.2019 с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме и пени (том 1, л.д. 48, 49-52).

Поставленная тепловая энергия не была оплачена ответчиком в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 149 ОДН/18 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2018, подписанного сторонами, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обязательства по передаче тепловой энергии исполнил надлежащим образом, поставив ответчику в период с июля 2018 года по июль 2019 года тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела унифицированными передаточными актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение условий договора и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплату принятой тепловой энергии произвел не в полном объеме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в части оплаты потребленной тепловой энергии ответчик не представил.

Задолженность ответчика по оплате поставленной в период с июля 2018 года по июль 2019 года тепловой энергии составляет 1704384 руб. 59 коп.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность в размере 1704384 руб. 59 коп. ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга в полном объеме не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1704384 руб. 59 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражая относительно удовлетворения заявленных исковых требований, представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что у истца и ответчика имеются расхождения по площади помещений, входящих в состав общего имущества собственников, в связи с чем полагает, что расчет задолженности является неверным.

Указанные возражения не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в материалы дела истцом представлены документальные доказательства (технические паспорта, разрешение на ввод в эксплуатацию - том 1 л.д.132-151, том 2 л.д.1-12) на многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, в которых указаны площади помещений, входящих в состав общего имущества собственников.

Доказательств, подтверждающих заявленные возражения, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в материалы дела не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 185071 руб. 83 коп. (с учетом уточнения), начисленных за период с 20.08.2018 по 25.11.2019.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая факт доказанности несвоевременной оплаты ответчиком тепловой энергии, истцом правомерно начислена неустойка (пени) в сумме 185071 руб. 83 коп., за период с 20.08.2018 по 25.11.2019.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения либо несовершения процессуальных действий.

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части требования о взыскании пени не заявил, доказательств наличия явной несоразмерности взыскиваемой суммы пени последствиям неисполнения обязательств суду не представил.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты горячей воды в спорный период, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пени подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме - 185071 руб. 83 коп.

Истец просит дальнейшее начисление пени за просрочку оплаты тепловой энергии производить, начиная с 26.11.2019 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, указанное требование следует удовлетворить.

Дальнейшее начисление пени за просрочку оплаты тепловой энергии на сумму задолженности 1704384 руб. 59 коп. производить начиная с 26.11.2019 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки..

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 31895 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" (ОГРН <***>, <...>, лит.А, пом.Н24) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>; <...>) задолженность в сумме 1704384 руб. 59 коп., пени в сумме 185071 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31895 руб.

Дальнейшее начисление пени за просрочку оплаты тепловой энергии на сумму задолженности 1704384 руб. 59 коп. производить начиная с 26.11.2019 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>; <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 105 руб. 58 коп., уплаченную по платежному поручению №8277 от 30.10.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.И. Митяева