Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А41-26852/2021Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «__» ___________ 202_ г.Дело № _____________________ Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2021г. Полный текст решения изготовлен 15 июля 2021г. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ к _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ о ________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ООО «ХАРТИЯ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «УК «САЛТЫКОВКА-ПРЕСТИЖ» о взыскании, с учетом уточнения, 1.846.374руб.97коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №0120-2019/МО от 01.11.2018г. за период с мая 2020г. по январь 2021г., 147.300руб.96коп. пени за просрочку оплаты. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, заявил ходатайство о взыскании с ответчика 402руб.64коп. судебных издержек в виде оплаты услуг почтовой связи. Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на невозможность проверки расчета начислений, а также на отсутствие обязательства по оплате перед истцом в связи с заключением договора об организации расчетов за ЖКУ, по условиям которого обязанность по перечислению денежных средств за оказанные истцом услуги возложена на ООО «МОСОБЛЕИРЦ». Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №0120-2019/МО от 01.11.2018г. за период с мая 2020г. по январь 2021г. оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг ответчик не заявил, однако произвел оплату несвоевременно. По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за указанный период составляет 1.846.374руб.97коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 147.300руб.96коп. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.22 договора за период с 01.01.2021г. по 02.07.2021г. в соответствии с представленным расчетом. Расчет проверен судом и признан обоснованным. Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено. Так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства. Возражения ответчика оценены судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ и подлежат отклонению, поскольку сделаны при неверном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Судебные издержки подлежат возмещению с ответчика. Излишне уплаченную госпошлину следует возвратить истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «УК «САЛТЫКОВКА-ПРЕСТИЖ» в пользу ООО «ХАРТИЯ» 1.846.374руб.97коп. задолженности, 147.300руб.96коп. пени, 402руб.64коп. судебных издержек, 32.937руб. расходов по госпошлине. Возвратить ООО «ХАРТИЯ» из федерального бюджета 695(шестьсот девяносто пять)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению №13478 от 01.04.2021г. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Хартия" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Салтыковка-Престиж" (подробнее)Иные лица:ООО "МОСОБЛЕИРЦ (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|