Решение от 12 мая 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-307743/25-37-165
13 мая 2026 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Назаровой Н.З.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бруяко Т.Г рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "100 - тонн" (143430, Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Нахабино, ул Советская, двлд. 99, эт. / помещ. 1 этаж АБК / 109, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2023, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Эйлер Транс" (111020, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Лефортово, ул Сторожевая, Д. 40, помещ. 3Ц, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2024, ИНН: <***>)

о взыскании основной задолженности в размере 197 500 руб. 00 коп., процентов в размере 19 145 руб. 58 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "100 - тонн" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эйлер Транс" о взыскании задолженности в размере 197 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2025 по 10.11.2025 в размере 19 145 руб. 58 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательства по поставке товара.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.


Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, между ООО "Эйлер Транс" и ООО «100-Тонн» достигнута договоренность об оказании ООО "Эйлер Транс" (Поставщик) ООО


«100-Тонн» (Покупатель) услуг в виде поставки гравийного щебня, в связи с чем, Поставщиком был выставлен счет на оплату № 0505/03 от 05.05.2025 на сумму в размере 247 500 рублей, который ООО «100-Тонн» 05.05.2025 оплатила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 142 от 05.05.2025.

Истец указывает, что в установленный трехдневный срок гравийный щебень поставлен не был, обязательства ООО "Эйлер Транс" (Поставщик) перед ООО «100-Тонн» (Покупатель) не выполнило.

19 мая 2025 года ООО «100-Тонн» направила ООО "Эйлер Транс" письмо о возврате всех уплаченных денежных средств (претензию), которую Ответчик удовлетворил частично, вернув сумму в размере 50 000 рублей (п/п № 481 от 20.05.2025 с назначением платежа «частичный возврат денежных средств»).

Истец указывает, денежные средства в размере 197 500 руб. не возвращены до настоящего времени.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии с ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку срок поставки товара истек, и ответчик не представил доказательств поставки товара или возврата денежных средств, требование истца о взыскании 197 500 руб. 00 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 487, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2025 по 10.11.2025 в размере 19 145 руб. 58 коп.

В силу действия норм ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет суммы процентов произведен истцом в соответствии с нормами материального права, регулирующими взыскание процентов за пользование чужими


денежными средствами, судом проверен и признан правильным, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст.110 АПК и возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эйлер Транс" (111020, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Лефортово, ул Сторожевая, Д. 40, помещ. 3Ц, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2024, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "100 - тонн" (143430, Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Нахабино, ул Советская, двлд. 99, эт. / помещ. 1 этаж АБК / 109, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2023, ИНН: <***>) задолженность в размере 197 500 (сто девяносто семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2025 по 10.11.2025 в размере 19 145 (девятнадцать тысяч сто сорок пять) руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 832 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.З. Назарова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "100 - ТОНН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭЙЛЕР ТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Н.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ