Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А56-49491/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49491/2025
07 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Егоровой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хатуевой И.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Горное управление Бусловское» об обязании провести мероприятия по компенсационному лесовосстановлению,

при участии: согласно протоколу от 21.10.2025 г.,

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горное управление Бусловское» с требованием об обязании осуществить мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) на площади 2,6202 га в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 05.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначена дата предварительного и основного судебного разбирательства.

В судебном заседании 16.09.2025 суд, руководствуясь ст. 135-137 АПК РФ, определил считать дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением суда о принятии иска к производству.

Определением суда от 21.10.2025 судом отказано в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством видео-конференц связи.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в сети Интернет по адресу: www.spb.arbitr.ru в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и обществом с ограниченной ответственностью «Горное Управление Бусловское» ООО «Горное Управление Бусловское» 07.08.2020 года заключен договор аренды лесного участка № 1576/ДС-2020-08.

Арендодатель на основании распоряжения Правительства Ленинградской области, от 27 июля 2020 года № 520-р «О предоставлении лесного участка из категории земель лесного фонда в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Горное Управление Бусловское» для строительства и эксплуатации линейного объекта в муниципальном образовании Выборгский район Ленинградской области», предоставил Арендатору во временное пользование часть лесного участка Северо-Западного лесничества, находящегося в государственной собственности (п. 1.1. раздела I «Предмет Договора»).

Лесной участок, предоставляемый по настоящему Договору, имеет следующие характеристики: Площадь: 2,6627 га; местоположение: Ленинградская область, Выборгский район, Северо-Западное лесничество, Лужайское участковое лесничество в кварталах 25 (части выделов 60, 130, 131, 132,136), 26 (части выделов 13, 14, 19, 21, 23, 24, 30, 31, 37, 43), 41 (части выделов 56, 57); кадастровый номер: 47:01:0000000:500 (учетный номер части 1756); категория защитности: ценные леса (запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов); вид разрешенного использования лесов: строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов (п. 1.2. раздела I «Предмет Договора»).

Согласно п. 1.3. раздела I «Предмет Договора» Арендатору передается лесной участок с целью строительства и эксплуатации линейного объекта - дороги автомобильной с переходным типом дорожного покрытая в муниципальном образовании Выборгский район Ленинградской области.

Согласно пп. «б» п. 3.4. раздела III «Взаимодействие сторон» Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В нарушение требований закона и условий договора Обществом до настоящего времени не проведены мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) в отношении арендованного лесного участка.

В адрес Арендатора была направлена досудебная претензия № ИСХ-493/2025 от 27.03.2025 г. с предложением осуществить мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке на площади 2,6202 га в срок до 01.05.2025 г.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу статья 83 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование относится к переданным Российской Федерацией полномочиям органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

На основании статья 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.

При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

На основании статья 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки представлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоение лесов в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 61 Лесного кодекса Российские Федерации, вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, в лом числе с

использованием саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, выращенных в лесных питомниках.

В соответствии с частью 1 статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей, лица, использующие леса в соответствии со статьями 13 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, обязаны обеспечить лесовосстановление или лесоразведение на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, в том числе при установлении или изменении зон с особыми условиями использования территорий, предусмотренных статьей 11 Лесного кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 02.07.2021 № 303-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и о (дельные законодательные акты Российской Федерации» положения частей 3 - 5, 7 и 8 статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации распространяются на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (до 01.09.2021.

Правилами статья 63.1. в редакции, действующей на момент спорных правоотношений установлено: «за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, лица, использующие леса в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению в граница: территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, равной площади в губленных лесных насаждений, в том числе при создании охранных зон, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации объектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению недр и разработкой месторождений полезных ископаемых, линейных объектов, не позднее чем через один год после рубки лесных насаждений в соответствии с проектом лесовосстановления или проектов лесоразведения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Лесовосстановление или лесоразведение, проводимо, в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи на землях лесного фонда, осуществляется в субъекте Российской Федерации, на территории которого проведена рубка лесных насаждений или осуществлен перевод земель лесного фонда в земли иных категорий, в том числе без принятия решения о переводе земельных участков из состава земель лесного фонда в земли иных категорий, либо по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на территориях иных субъектов Российской Федерации, определенных федеральным органом исполнительной власти.

Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, осуществляют лесовосстановление или лесоразведение самостоятельно либо с привлечением за свой счет иных лиц.

Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, имеют право на договорной основе передать осуществление лесовосстановления или лесоразведения иным лицам.»

Также, в соответствии с пунктом 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2019 № 566 (далее – Правила № 566) лица, осуществляющие рубку лесных насаждений, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению на землях, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, не позднее чем через один год со дня окончания срока действия лесной декларации, предусмотренной статьей 26 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой осуществлена рубка лесных насаждений (далее - лесная декларация).

Не оспаривая необходимость выполнения работ по лесовосстановлению, Общество возражало против сроков проведения таких работ.

Вместе с тем, доказательства того, что работы были начаты Обществом (в частности работы по подготовке лесного участка) в материалы дела представлены не были, таким образом, доказательства исполнения работ по лесовосстановлению представлены не были.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание правовую природу заявленного требования, учитывая поведение сторон с учетом цели договора во взаимосвязи с оговоренными в договоре обязанностями, исходя из подлежащих применению норм законодательства, собранных по делу доказательств в подтверждение обстоятельств, установление которых требовалось с учетом предмета спора, учитывая невозможность выхода за пределы исковых требований (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска с учетом установленных Комитетом сроков проведения лесовосстановительных работ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании пп. 1.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Горное управление Бусловское» осуществить мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) на площади 2,6202 га в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горное управление Бусловское» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Егорова Д.А.