СудАкт в соцсетях

Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А40-271512/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1_35836265

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-271512/22-1-1585
г. Москва
29 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Беспаловым О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ "НА ДМИТРОВКЕ" (107031, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>) к ответчику - ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: <***>) о взыскании 206941 руб. 88 коп. долга за содержание, ремонт и коммунальные услуги, 26662 руб. 75 коп. долга по взносам на капитальный ремонт

при участии представителей: от истца – ФИО1 по дов. от 15.03.2016 от ответчика – ФИО2 по дов. от 17.01.2023

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 206941 руб. 88 коп. долга за содержание, ремонт и коммунальные услуги, 26662 руб. 75 коп. долга по взносам на капитальный ремонт. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 153, 158 ЖК РФ и основаны на том, что ответчиком, в собственности которого находится квартира № 4 и машиноместа 39,40, расположенные в МКД, управление которым осуществляет истец, не внесены указанные платежи за период с мая по сентябрь 2022. .

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам, ссылаясь на отсутствие между сторонами договора и на недоказанность примененных истцом тарифов..

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство принадлежности Российской Федерации спорных помещений установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-133160/22 и подтверждено представленными истцом выписками из ЕГРН.

Размер тарифа 139,86 руб. за кв.м за содержание помещений установлен решением общего собрания от 23.12.21. Решением собрания от23.12.14 также установлен способ формирования фонда капитального ремонта.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность за период с мая по сентябрь 2022 составила 233604 руб. 63 коп.

Доводы отзыва об отсутствии договора отклоняются судом как не имеющие правового значения.

Доказательств оплаты направленных ответчику счетов ответчиком не представлено, следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 210, 249, 309, 310 ЖК РФ, 153, 155, 158, 161, 170 ЖК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ (ОГРН: 15.06.2009, ИНН: <***>) в пользу ТСЖ "НА ДМИТРОВКЕ" (ИНН: <***>) 233604 руб. 63 коп. долга и 7672 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья: Е.В. Коновалова