Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А56-13686/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13686/2024
06 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия 196634, Шушары, Санкт-Петербург, ул. Полоцкая (Славянка), д.15, корп. 2, кв.91, ОГРНИП: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красносельского района" (адрес: Россия 198206, Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д. 19, к. 3, лит. А, ОГРН: <***>);

о взыскании

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красносельского района" (далее – ответчик) 2 436 601,84 руб. неустойки по договору от 25.03.2019 № 25/03-19 за период с 07.02.2021 по 07.02.2024 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец, с учетом доводов ответчика, уточнил исковые требования; просит взыскать с ответчика 2 420 418,49 руб. неустойки по договору от 25.03.2019 № 25/03-19 за период с 14.02.2021 по 07.02.2024.

Стороны, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2023 по делу № 112251/2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору от 25.03.2019 № 25/03-19 в размере 4 334 826,99 руб.

За нарушение срока оплаты выполненных работ, истец начислил ответчику, предусмотренную пунктом 9.2 договора неустойку, размер которой за период с 14.02.2021 по 07.02.2024 составляет 2 420 418,49 руб.

Поскольку ответчик досудебную претензию оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 В соответствии с положениями статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств можно обеспечивать неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, нарушение ответчик сроков оплаты выполненных работ, в связи с чем у истца возникло право на взыскание неустойки.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик, уточненный расчет не оспорил; доводы истца не опроверг, ходатайство о снижении штрафных санкций на статьи 333 ГК РФ не заявил.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворении в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красносельского района" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2 420 418,49 руб. неустойки по договору от 25.03.2019 № 25/03-19 за период с 14.02.2021 по 07.02.2024; 34 949 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 234 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                                                    Стрельчук У.В.