Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А66-7289/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7289/2018
г.Тверь
17 июля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от ответчика – представителя по доверенности № 343 от 26 апреля 2018 года ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к муниципальному унитарному предприятию «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» о взыскании 552 757 руб. 50 коп. задолженности за период с ноября 2017 года по февраль 2018 года,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (далее – МУП «Водное хозяйство» МО «Городское поселение город Конаково») о взыскании 552 757 руб. 50 коп. задолженности за период с ноября 2017 года по февраль 2018 года.

Определением от 19 июня 2018 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 10 июля 2018 года.

06 июля 2018 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика не оспаривает наличие задолженности.

Из материалов дела следует, что между ООО «Теплосеть» (Поставщик) и МУП «Водное хозяйство» МО «Городское поселение город Конаково» (Исполнитель) были заключены муниципальные контракты № 243/17 от 18 декабря 2017 года, № 243/18 от 29 января 2018 года.

Организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя определена сторонами разделом 6 договора.

Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в актах от 30 ноября 2017 года № 453, от 31 декабря 2017 года № 536, указано истцом в неподписанных ответчиком актах от 31 января 2018 года № 228, от 28 февраля 2018 года № 638.

Порядок оплаты определен разделом 9 Контрактов.

Для оплаты поставленного ресурса истцом были выставлены счета-фактуры от 30 ноября 2017 года № 543 (на сумму 131 952 руб. 35 коп.), от 31 декабря 2017 года № 1019 (на сумму 108 946 руб. 01 коп., от 31 января 2018 года № 227 (на сумму 152 770 руб. 76 коп), от 28 февраля 2018 года № 634 (на сумму 159 088 руб. 38 коп.).

Ввиду отсутствия оплаты, 19 марта 2018 года истец направил в адрес ответчика претензию № 38, которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из муниципальных контрактов № 243/17 от 18 декабря 2017 года и № 243/18 от 29 января 2018 года, отвечающих признакам договора энергоснабжение, правовое регулирование которого производится, в том числе, в рамках параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ).

Статей 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку факт поставки истцом в спорный период ресурса и оказания услуг подтвержден основания у ответчика появилась обязательств по их оплате.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты тепловой энергии или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Таким образом, требования истца о взыскании 552 757 руб. 50 коп. подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водное хозяйство» муниципального образования «городское поселение город Конаково» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12 декабря 2008 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22 июля 2016 года) 552 757 руб. 50 коп. задолженности за период с ноября 2017 года по февраль 2018 года, 14 055 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья В.Ю. Янкина