Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А54-9570/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9570/2023
г. Рязань
04 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рязанская налоговая консультация" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мебель-ДК" (<...>, помещение Н65, офис 727 "А"; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 34250 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2024, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта; ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2024, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская налоговая консультация" (далее по тексту - истец, ООО "РНК") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мебель-ДК" (далее по тексту - ответчик, ООО "Мебель-ДК") о взыскании задолженности по договору от 03.03.2022 № 291/03 на оказание бухгалтерских услуг в сумме 34250 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.11.2023 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-9570/2023. Данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.01.2024 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела № А54-9570/2023 по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью "Рязанская налоговая консультация" исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Мебель-ДК" в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не отклонил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 03 марта 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Мебель-ДК" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская налоговая консультация" (Исполнитель) заключен договор № 291/03 на оказание бухгалтерских услуг (далее по тексту - договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель осуществляет оказание бухгалтерских услуг в объеме и на условиях, предусмотренных в разделах 2 и 4 настоящего договора (раздел 1 договора).

Пунктом 2.1. договора определено, что Исполнитель принимает на себя выполнение следующих видов работ бухгалтерского обслуживания:

2.1.1. Расчет заработной платы и начисление налогов от ФОТ по работающим сотрудникам до 14 числа следующего за расчетным месяца.

Расчет начислений и удержаний, доначисление налогов от ФОТ, подготовка справок о доходах по увольняемым сотрудникам - в течение 3-х рабочих дней от предоставления Заказчиком Исполнителю данных для проведения расчета по увольняемому сотруднику.

Подготовка справок о доходах сотрудника - в течение 5 рабочих дней от запроса Заказчика.

2.1.2. Сдача отчетов в ИФНС, в фонд социального страхования и пенсионный фонд, статистику.

2.1.3. Учет основных средств.

2.1.4. Учет расчетов с организациями (выставление счетов-фактур, ведение книги продаж и покупок).

2.1.5. Реестры дебиторской и кредиторской задолженности.

2.1.6. Занесение банковских и кассовых документов в электронную базу.

В соответствии с пунктом 2.3. договора приемка, оказанных Исполнителем услуг, осуществляется сторонами по Акту выполненных работ, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Услуги считаются оказанными Исполнителем после подписания Заказчиком Акта выполненных работ. Заказчик обязан в течение 3 (Трех) календарных дней с момента получения Акта выполненных работ подписать его, либо предоставить Исполнителю письменный мотивированный отказ от приема оказанных Исполнителем услуг (пункт 2.4. договора).

В силу пункта 2.5. договора, в случае если Заказчик уклоняется от подписания Акта выполненных работ, не предоставив Исполнителю мотивированных возражений в письменной форме, услуга считается принятой Заказчиком через 10 (Десять) календарных дней со дня получения Акта выполненных работ.

Из пункта 3.1. договора следует, что Заказчик оплачивает работу Исполнителя в размере и в сроки, предусмотренные в договоре.

Согласно пункту 4.1. договора вознаграждение Исполнителя составляет 8000 (Восемь тысяч) рублей в месяц (без НДС).

При отсутствии финансово-хозяйственной деятельности Заказчика стоимость отправки нулевой отчетности составляет 1000 (Одна тысяча) рублей в месяц (без НДС).

В соответствии с пунктом 4.2. договора стоимость подготовки ответа на требование регистрирующего органа составляет 500 (Пятьсот) рублей (без НДС) за каждый ответ.

При изменении объема документооборота стоимость услуг может быть пересмотрена и согласована сторонами (пункт 4.3. договора).

В силу пункта 4.4. договора вознаграждение уплачивается ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Вознаграждение уплачивается путем перечисления суммы, указанной в пункте 4.1., на расчетный счет исполнителя или в кассу Исполнителя (пункт 4.5. договора).

Пунктом 4.6. договора определено, что датой оплаты денежных средств, считается день зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя.

Срок действия настоящего договора с 03 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года (пункт 7.1. договора).

В соответствии с пунктом 7.3. договора, если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть настоящий договор за 20 (Двадцать) дней до окончания срока действия договора, настоящий договор считается пролонгированным на следующий квартал на тех же условиях.

В рамках договора ООО "РНК" оказало ООО "Мебель-ДК" следующие услуги на общую сумму 32000 руб.: бухгалтерское обслуживание за июнь 2023 года на сумму 8000 руб.; бухгалтерское обслуживание за июль 2023 года на сумму 8000 руб.; бухгалтерское обслуживание за август 2023 года на сумму 8000 руб.; бухгалтерское обслуживание за сентябрь 2023 года на сумму 8000 руб.

Более того, истцом ответчику оказаны услуги по сдаче отчетности в регистрирующий орган за 1 квартал 2023 года в количестве 7 шт. на сумму 1050 руб. (150 руб. за шт.), а также услуги по сдаче отчетности в регистрирующий орган за 2 квартал 2023 года в количестве 8 шт. на сумму 1200 руб. (150 руб. за шт.)

В подтверждение данного обстоятельства истец представил в материалы дела: акт от 30.06.2023 № 23300651 на сумму 9050 руб. (8000 руб. (бухгалтерское обслуживание за июнь 2023 года) + 1050 руб. (сдача отчетности за 1 квартал 2023 года)); акт от 31.07.2023 № 23310746 на сумму 8000 руб. (бухгалтерское обслуживание за июль 2023 года); акт от 31.08.2023 № 23310850 на сумму 8000 руб. (бухгалтерское обслуживание за август 2023 года); акт от 30.09.2023 № 23300953 на сумму 9200 руб. (8000 руб. (бухгалтерское обслуживание за сентябрь 2023 года) + 1200 руб. (сдача отчетности за 2 квартал 2023 года)); отчет СБИС.

Ответчик обязательства в части оплаты оказанных услуг не исполнил, что привело к образованию задолженности в общей сумме 34250 руб. (32000 руб. + 1050 руб. + 1200 руб.).

22 сентября 2023 года истец, в порядке досудебного урегулирования спора, направил ответчику претензию от 21.09.2023 с требованием оплатить задолженность в сумме 34250 руб. в срок до 29.09.2023, а также содержащую предупреждение о том, что в случае отказа в удовлетворении претензионных требований истец намерен обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, судебных издержек.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

С целью принудительного взыскания с ООО "Мебель-ДК" задолженности в сумме 34250 руб., ООО "РНК" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителей истца, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования ООО "РНК" подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон следует квалифицировать как возмездное оказание услуг и применять при разрешении спора нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию спорных услуг подтверждается следующими доказательствами: актом от 30.06.2023 № 23300651 на сумму 9050 руб. (8000 руб. (бухгалтерское обслуживание за июнь 2023 года) + 1050 руб. (сдача отчетности за 1 квартал 2023 года)); актом от 31.07.2023 № 23310746 на сумму 8000 руб. (бухгалтерское обслуживание за июль 2023 года); актом от 31.08.2023 № 23310850 на сумму 8000 руб. (бухгалтерское обслуживание за август 2023 года); актом от 30.09.2023 № 23300953 на сумму 9200 руб. (8000 руб. (бухгалтерское обслуживание за сентябрь 2023 года) + 1200 руб. (сдача отчетности за 2 квартал 2023 года)); отчетом СБИС.

При этом судом принято во внимание, что данные акты подписаны истцом в одностороннем порядке.

Между тем, согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование договора возмездного оказания услуг осуществляется с применением общих положений о подряде и положений о бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком (исполнителем) обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (оказания услуг).

Из материалов дела следует, что акты от 30.06.2023 № 23300651, от 31.07.2023 № 23310746, от 31.08.2023 № 23310850, от 30.09.2023 № 23300953 направлялись истцом ООО "Мебель-ДК" по его юридическому адресу заказным письмом № 39000593014301. Кроме того, документы, подтверждающие факт оказания услуг направлялись ответчику на адрес электронной почты, используемый участниками спора при ведении деловой переписки.

Ответчик акты от 30.06.2023 № 23300651, от 31.07.2023 № 23310746, от 31.08.2023 № 23310850, от 30.09.2023 № 23300953 не подписал, мотивированного отказа от подписания актов не представил.

Следовательно, услуги, поименованные в данных односторонних актах на сумму 34250 руб., считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом и принятыми Заказчиком.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, в результате чего за ООО "Мебель-ДК" образовалась задолженность в сумме 34250 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65, статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники спора используют любые допустимые и относимые доказательства, доказывают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Суд же в условиях состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) оказывает содействие в реализации процессуальных прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Таким образом, эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением доводов и возражений по существу спора.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (абзац второй постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств").

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий (абзац третий упомянутого постановления).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, следует признать, что ответчик в установленный срок не оплачивал оказанные услуги.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 34250 руб. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мебель-ДК" (<...>, помещение Н65, офис 727 "А"; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская налоговая консультация" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская налоговая консультация" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 34250 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

2.Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья                                                                     И.А. Стрельникова