Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А23-4695/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-4695/2019
05 ноября 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 119034, <...>

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) д. Обидино Юхновского района Калужской области,

о взыскании 1 541 896 руб. 93 коп. по кредитному договору <***> от 08.05.2013,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО3 по доверенности от 01.02.2017,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ответчик) с иском о взыскании:

- по кредитному договору <***> от 09.11.2011 процентов за пользование кредитом за период с 12.04.2016 по 28.03.2019 в размере 1 804 523 руб. 64 коп., комиссии за обслуживание кредита за период с 12.04.2016 по 28.03.2019 в размере 65 289 руб. 75 коп.;

- по кредитному договору <***> от 25.11.2011 процентов за пользование кредитом за период с 23.05.2016 по 28.06.2018 в размере 40 332 руб. 79 коп., комиссии за обслуживание кредита за период с 23.05.2016 по 28.06.2018 в размере 2 481 руб. 08коп.;

- по договору об открытии кредитной линии №112709/0332 от 22.12.2011 процентов за пользование кредитом за период с 23.05.2016 по 02.04.2019 в размере 951 937 руб. 34 коп., комиссии за обслуживание кредита за период с 23.05.2016 по 02.04.2019 в размере 36 449 руб. 15 коп.;

- по кредитному договору <***> от 29.05.2012 процентов за пользование кредитом за период с 28.03.2016 по 28.03.2019 в размере 456 409 руб. 68 коп.; комиссии за обслуживание кредита за период с 28.03.2016 по 28.03.2019 в размере 19 336 руб. 03 коп.;

- по кредитному договору <***> от 08.05.2013 процентов за пользование кредитом за период с 12.04.2016 по 02.04.2019 в размере 1 484 767 руб. 75 коп., комиссии за обслуживание кредита за период с 12.04.2016 по 02.04.2019 в размере 57 129 руб. 18 коп.;

- по договору об открытии кредитной линии №112709/0273 от 10.10.2011 процентов за пользование кредитом за период с 11.05.2018 по 02.04.2019 в размере 405 721 руб. 24 коп., комиссии за обслуживание кредита за период с 11.05.2018 по 02.04.2019 в размере 15 604 руб. 62 коп.

Исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А23-4462/2019.

Определением суда от 10.06.2019 по делу № А23-4462/2019 выделены в отдельное производство исковые требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании по кредитному договору № <***> от 08.05.2013 процентов за пользование кредитом за период с 12.04.2016 по 02.04.2019 в размере 1 484 767 руб. 75 коп., комиссии за обслуживание кредита за период с 12.04.2016 по 02.04.2019 в размере 57 129 руб. 18 коп.

Делу присвоен № А23-4695/2019.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ранее в рамках дела №А23-918/2016 были рассмотрены исковые требования Банка о взыскании с ответчика по кредитному договору № <***> от 08.05.2013 задолженности в размере 4 782 493 руб. 64 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 3 985 500 руб., проценты за пользование кредитом в размере 765 995 руб. 42 коп., комиссия за ведение ссудного счета в размере 30 998 руб. 22 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 456 руб. 24 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество; определением суда от 13.04.2016 производство по делу № А23-918/2016 прекращено в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения на вышеперечисленную задолженность; поскольку в настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору № <***> от 08.05.2013 сохраняется в размере 3 740 500 руб., в настоящем деле Банком предъявляются требования о взыскании с ответчика по кредитному договору № <***> от 08.05.2013 процентов за пользование кредитом за период с 12.04.2016 по 02.04.2019 в размере 1 484 767 руб. 75 коп., комиссии за обслуживание кредита за период с 12.04.2016 по 02.04.2019 в размере 57 129 руб. 18 коп. Пояснила, что определении размера подлежащих уплате ответчиком процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредитом, истцом были учтены все поступившие от ответчика платежи.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил ни по праву, ни арифметически, в связи с чем в силу норм ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, судебное разбирательство проводится в отсутствие его представителей.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

08.05.2013 между сторонами подписан кредитный договор № <***> в редакции представленных дополнительных соглашений к нему (л.д. 15-33).

В соответствии с п. 1.1. договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора размер кредита 4 517 100 руб.

Согласно п. 1.3.2. договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу).

Пунктом 1.4. договора согласована процентная ставка (плата за пользование кредитом) 14% годовых.

В силу п. 1.5. договора срок предоставления кредита заемщику (при условии соблюдения последним условий настоящего договора) до 20.06.2013.

Из п. 1.6. договора следует то, что погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 28.04.2021.

Во исполнение условий договора истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 4 517 100 руб., что подтверждается банковским ордером (л.д. 34).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено то, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4. договора начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4. договора и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

Согласно с п. 4.2.2. договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

В силу п.п. 4.3., 4.5. договора датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссией, предусмотренных настоящим договором в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2.-1.3.4. настоящего договора.

Пунктом 7.1. договора установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора) кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования; пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца в судебном заседании и не оспорено ответчиком по правилам ст. 65 АПК РФ, сумма просроченной задолженности ответчика перед истцом составляет 3 740 500 руб., в связи с чем истцом начислены проценты за пользование кредитом за период с 12.04.2016 по 02.04.2019 в размере 1 484 767 руб. 75 коп., комиссии за обслуживание кредита за период с 12.04.2016 по 02.04.2019 в размере 57 129 руб. 18 коп. согласно представленному расчету (л.д. 7-9).

Доказательств исполнения ответчиком денежного обязательства не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 29 (часть 1) Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9604/12).

Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данные определения ответчиком исполнены не были.

В силу п. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Таким образом, представленные истцом материалы в качестве доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал, письменного отзыва не представил.

С учетом изложенного требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, комиссии за обслуживание кредита являются обоснованными.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 АПК РФ на ответчика ввиду удовлетворения иска, но судом не взыскиваются с ответчика с учетом определения о выделении требований в отдельное производство и распределения расходов по государственной пошлине в конечных судебных актах по делам № А23-4462/2019, А23-4698/2019, А23-4699/2019.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, д. Обидино Юхновского района Калужской области в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва проценты за пользование кредитом в размере 1 484 767 руб. 75 коп., комиссию за обслуживание кредита в размере 57 129 руб. 18 коп., всего 1 541 896 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Старостина