Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А56-30338/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30338/2017
19 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: муниципальное предприятие "Всеволожское предприятие электрических сетей",

(место нахождения: 188643, Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ул. Межевая 6-А; ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью ПМК "Всеволожскиндстрой"

(место нахождения: 188643, Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ш. Колтушское 184; ОГРН: <***>);

о взыскании 2.520.128 руб. 56 коп.,

при участии

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 15.12.2016 г. №181,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец – муниципальное предприятие «Всеволожское предприятие электрических сетей», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью ПМК «Всеволожскиндстрой», о взыскании 2.438.096 руб. 76 коп. неосновательного обогащения, 82.031 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 35.600 руб. 64 коп. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 15.05.2017 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 11.07.2017 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения №442), устанавливающие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу понятия «бездоговорное потребление», предусмотренного в п. 2 названных Основных положений №442, субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление, может быть физическое или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, которому на праве собственности, ином законном основании принадлежат энергопринимающие устройства, присоединенные к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 167 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений № 442, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

05 декабря 2016 г. в ходе проведения проверки энергопринимающих устройств (строительная площадка, расположенная по адресу: Ленинградская обл., г. Всеволожск, Бернгардовка, в р-не ул. Почтовая, кад. номер земельного участка 47:07:0000000:18322), на предмет соблюдения порядка учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров электроснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, Истцом было выявлено присоединение объекта - строительной площадки, расположенной по адресу: Ленинградская обл., г. Всеволожск, Бернгардовка, в р-не ул. Почтовая, кад. номер земельного участка 47:07:0000000:18322 (далее - Объект), при отсутствии заключенного договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности) и бездоговорное потребление электрической энергии указанного Объекта.

Место (точка присоединения) и способ осуществления бездоговорного (самовольного присоединения) потребления электрической энергии - подключение проводом СИП сечением 16 мм2 мм2 к подставной опоре ВЛ-0,4 кВ от ТП-34, принадлежащей Истцу.

05декабря 2016 г. об указанном факте, в соответствии с п. 192 Основных положений № 442, представителем Истца был составлен акт №105-1120 о бездоговорном (неучтенном) потреблении электрической энергии (мощности) в отношении лица, осуществляющего бездоговорное потреблениеэлектрической энергии - собственника земельного участка ООО ПМК «Всеволожскиндстрой» (Ответчика). Представитель Ответчика объяснений относительно выявленного факта не представил, присутствовать при составлении акта и подписать составленный акт о бездоговорном (неучтенном)потреблении электрической энергии отказался, его отказ зафиксирован в акте о бездоговорном (неучтенном) потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из указанного акта, в отношении Объекта у Ответчика отсутствуют договорные отношения, регулирующие снабжение электрической энергией. Указанный акт №105-1120 от 05.12.2016 г. о бездоговорном (неучтенном) потреблении электрической энергии (мощности) в установленный срокпередан в адрес Ответчика.

В соответствии с п. 196 Основных положений № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п. 196 Основных положений № 442 объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений № 442.

06 декабря 2016 г. Истцом был составлен расчет (исх. МП «ВПЭС» №1/1206 от 06.12.2016 г.) стоимости бездоговорного потребления, в соответствии с которым объем бездоговорного потребления за период с 11.01.2016 г. (дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии) по 05.12.2016 г. (дата проведения проверки и выявления факта безучетного потребления электроэнергии) составил 352 836 кВт/ч, на общую сумму 2 438 096,76 руб.

Согласно п. 196 Основных положений № 442, Истец как сетевая организация, оформил счет №621 от 06.12.2016 г. для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, и 13.12.2016 г. посредством заказного почтового отправления по Списку №57 внутренних почтовых отправлений от 13.12.2016 г. направил его Ответчику вместе расчетом стоимости бездоговорного потребления (исх. МП «ВПЭС» №1/1206 от 06.12.2016 г.) и копией акта о неучтенном потреблении электрической энергии №105-1120 от 05.12.2016 г., в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, и, следовательно, за надлежащую дату доставки сообщения принимаем дату неудачной попытки вручения сообщения, указанную в соответствующем отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18864004037818, полученным с официального сайта Почты России, т.е. -19,12,2016 г,).

В соответствии с п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Однако, выставленный Истцом счет Ответчиком в установленный законом 10-дневный срок (то есть - до 29.12.2016 г. включительно) оплачен не был.

В соответствии с п. 196 Основных положений № 442, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из норм ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и правоприменительной практики (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»), потребленная электроэнергия в любом случае должна быть оплачена. По мнению Истца, факт потребления электрической энергии в период с 11.01.2016 г. по 05.12.2016 г. доказан на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, который составлен в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений № 442, и в котором отражены все данные, предусмотренные законодательством.

Таким образом, по мнению Истца, Ответчик за период с 11.01.2016 г. по 05.12.2016 г. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет Истца стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 2 438 096,76 руб.

В соответствии с ч. 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку взыскиваемая сумма неосновательного обогащения в размере 2 438 096,76 руб, своевременно не уплачена со стороны Ответчика, Истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.12.2016 г. по 30.04.2017 г. включительно в размере 82 031,80 руб.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска по существу заявленных к нему требований не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПМК "Всеволожскиндстрой» в пользу муниципального предприятия «Всеволожское предприятие электрических сетей» 2.438.096 руб. 76 коп. неосновательного обогащения, 82.031 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 35.601 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.