Решение от 19 января 2021 г. по делу № А27-18132/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-18132/2020
город Кемерово
19 января 2021 года
Резолютивная часть решения принята 14 января 2021 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 19 января 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покосовой Н. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОРЕМОНТ» , г. Прокопьевск Кемеровской области - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 160 738 рублей 71 коп. долга за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.03.2020 по 06.08.2020, 10 482 рубля 47 коп. пени (неустойки), начисленной за период с 11.02.2019года по 06.10.2020года,

при участии:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (ответчик) о взыскании 160 738 руб. 71 коп. долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1385/ТЭР от 01.10.2019 за период с октября 2019 года по июнь 2020 года, включительно, 19 171 руб. 01 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 11.12.2019года по 17.08.2020года.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, пункт 1 статьи 544, пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в виде горячей воды и горячей воды по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1385/ТЭР от 01.10.2019, что в свою очередь повлекло начисление неустойки.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2020 года иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

06.10.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, на основании которого истец заявил отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика 160 738 рублей 71 коп. долга за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.03.2020 пол 06.08.2020, просит прекратить производство по делу в указанной части, отказ от исковых требований в части долга мотивирован истцом оплатой ответчиком суммы долга в добровольном порядке, на требованиях о взыскании с ответчика 10 482 рубля 47 коп. пени , начисленной за период просрочки с 11.02.2019года по 06.10.2020года поддерживает.

Определением от 19.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24.11.2020.

Определением от 24.11.2020 дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции на 14.01.2021.

Истец и ответчик о начавшемся судебном процессе извещены в порядке ст. ст. 122, 123 АПК РФ, явку представителей в судебное разбирательство не обеспечили, возражений относительно проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела по существу в судебном разбирательстве в отсутствия своих представителей, не заявили.

Изучив материалы дела, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ТСО) осуществляет свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии. Основным видом деятельности является производство. передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха.

ООО «Теплоэнергоремонт» (ООО «ТЭР», ТСО) и ООО «Капитал» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №1385/ТЭР от 01.10.2019, по условиям которого ТСО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды и горячую воду по адресу <...>, а Потребитель обязуется принимать, оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдая режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. (п.1.1. договора).

Как следует из пункта 6.4 договора, оплата за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичным образом обязанность по оплате тепловой энергии и теплоносителя определена пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 808 от 08.08.2012.

В соответствии с п.7.2. договора потребитель несет ответственности не неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательство по оплате, нарушение сроков и/или порядка оплаты поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, установленные в договоре, в виде пени, в размере, определенном Федеральным законом от 27.10.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В п.8.1., п. 8.2. договора, стороны согласовали срок действия договора с 01.10.2019 по 31.12.2019 с условием о его дальнейшей пролонгации.

В п. 8.3. договора определен обязательный претензионный порядок урегулирования споров, срок ответа на претензию составляет 10 рабочих дней.

В период с 01.10.2019 по 30.06.2020 в соответствии с условиями договора №1385/ТЭР от 01.10.2019 истец поставил ответчику коммунальный ресурс (отопление, горячую воду) общей стоимостью 160 738 руб. 71 коп., на оплату которого выставил счета-фактуры: №8383 от 31.10.2019 на сумму 119277 руб. 52 коп., №9329 от 30.11.2019 на сумму 227 138 руб. 65 коп., №10357 от 31.12.2019 на сумму 246 634 руб. 17 коп., №311 от 31.01.2020 на сумму 375 084 руб. 36 коп., №1253 от 29.02.2020 на сумму 277 779 руб. 97 коп., №2589 от 31.03.2020 на сумму 230 288 руб. 18 коп., №3536 от 30.04.2020 на сумму 117 122 руб. 62 коп., №4661 от 31.05.2020 на сумму 1 415 руб. 99 коп., №5680 от 30.06.2020 на сумму 9911 руб. 92 коп. и предъявил ответчику акты оказанных услуг спорный период на соответствующие суммы. Акты ответчиком подписаны за период с декабря 2019 года по май 2020 года, включительно.

Оплата ресурса надлежащим образом ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией (от 06.07.2020 №17/4202/ПИР) с требованием об оплате задолженности.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Количество поставленного потребителю коммунального ресурса подтверждается, представленными в материалы дела счетами-фактурами и актами. Факт поставки коммунального ресурса и его объем ответчиком не оспаривался.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом произведенных оплат, задолженность ответчика за период с октября 2019 года по июнь 2020 года, включительно, погашена в полном объеме, в связи с чем, истцом заявлен отказ от искровых требований в указанной части.

Судом принят отказ от иска в части требования о взыскании долга в полном объеме в связи с полной оплатой задолженности ответчиком, как заявленный полномочным представителем истца ФИО1 , чьи полномочия на заявление отказа от иска подтверждены доверенностью №45 от 06.07.2020года. Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в соответствующей части.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по оплате поставленной истом в адрес ответчика тепловой энергии за спорный период истцом ответчик начислена неустойка в сумме 10 482 руб. 47 коп. за период просрочки с 11.12.2019 по 20.08.2020.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.7.2. договора потребитель несет ответственность за не неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и/или порядка оплаты поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, установленные в договоре, в виде пени, в размере, определенном Федеральным законом от 27.10.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истцом произведен расчет пени согласно, п.9.1, ст. 15 Федерального закона № 190- ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» с учетом произведенных ответчиком оплат и с применением ключевых ставок ЦБ РФ действовавших в периоды просрочки на дату соответствующего платежа.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, и сроки фактической оплаты, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 10 482 руб. 47 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик правомерность применения к нему заявленной истцом меры ответственности не оспаривал, контррасчет пени не представил.

Иск в части требования о взыскании пени подлежит удовлетворению с отнесением в соответствующей части расходов по уплате госпошлины по иску на ответчика.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, т. ст. 151, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика 160 738 рублей 71 коп. долга за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.03.2020года пол 06.08.2020года.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОРЕМОНТ» 10 482 рубля 47 коп. пени (неустойки) начисленной за просрочку оплаты за период с 11.12.2019 года по 20.08.2020года, 376 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОРЕМОНТ» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 6 105 рублей госпошлины , излишне уплаченной в Федеральный бюджет РФ по платежным поручениям №4994 от 07.08.2020года и №2413 от 07.06.2019года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Андуганова О. С.