Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А40-161473/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-161473/17-111-1470
г. Москва
04 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликшиковым Э.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

СОЮЗ СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 31.08.2009 г., 107023, ГОР. МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ. 5. ПОМ. 1)

к ответчику ООО "МОНОЛИТ-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 23.12.2011 г., 662713, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, РАЙОН ШУШЕНСКИЙ, ПОС. ГОРОДСКОГО ТИПА ШУШЕНСКОЕ, УЛ. БАРАМЗИНА, 2, А)

о взыскании задолженности в размере 70000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца не явился, извещен

от ответчика ФИО1 дов. № б/н от 11.09.2017г.

УСТАНОВИЛ:

СОЮЗ СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 31.08.2009 г., 107023, ГОР. МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ. 5. ПОМ. 1) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МОНОЛИТ-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 23.12.2011 г., 662713, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, РАЙОН ШУШЕНСКИЙ, ПОС. ГОРОДСКОГО ТИПА ШУШЕНСКОЕ, УЛ. БАРАМЗИНА, 2, А) о взыскании задолженности в размере 70000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает истца извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 27.11.2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного истца в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате членских взносов, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в части взыскания членских взносов за период с 10.04.2012г. по 11.11.2015г.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 10.04.2012г. на заседании Совета НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» (произвело смену наименования на Союз СРО «ОБИНЖ СТРОЙ») было принято решение о принятии в члены ООО "МОНОЛИТ-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 23.12.2011 г., 662713, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, РАЙОН ШУШЕНСКИЙ, ПОС. ГОРОДСКОГО ТИПА ШУШЕНСКОЕ, УЛ. БАРАМЗИНА, 2, А).

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение определенных законом и уставом целей. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Так подп. 3 п. 6.3.2. Устава Союза к компетенции общего собрания членов Союза относится установление вступительного взноса, регулярных (ежемесячных) членских взносов, а также иных взносов и порядка их уплаты.

На общем собрании членов Союза было принято решение о размере регулярного членского взноса в размере 5000 руб. 00 коп. в месяц, что подтверждается протоколом общего собрания членов Союза от 13.10.2009г. №2.

В соответствии с п. 4.14 Правил саморегулирования, утвержденных решением общего собрания членов НП СРО от 24.03.2015г. прекращение членства не является основанием для освобождения бывшего члена Партнерства, членство которого прекращено, от обязанности уплатить регулярный (ежемесячный) членский взнос за месяц, в котором прекращено членство, и за предыдущие месяцы при наличии задолженности по уплате членских взносов.

Доказательств признания вышеуказанных решений общего собрания членов СРО недействительными либо отмененными суду не представлено.

Вступив в Союз ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними положениями партнерства.

Истец в исковом заявлении указал, что за период членства в Союзе у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с 10.04.2012г. по 18.12.2015 г. в размере 70000 руб. 00 коп., которые ответчиком, по утверждению истца, оплачены не были.

На основании ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон об НО) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона.

В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Закона об НО учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как усматривается из представленного ответчиком ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2016 г. по делу №А33-24768/2015 в отношении ООО "МОНОЛИТ-М" введена процедура конкурсного производства, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Суд считает, заявленное ходатайство об оставлении иска в части взыскания членских взносов за период с 10.04.2012г. по 11.11.2015г. обоснованным, поскольку заявление о признании ответчика банкротом было принято судом 12.11.2015г., в связи с чем, указанная задолженность является реестровой и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве по делу №А33-247768/2015.

В связи с чем, суд считает, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части взыскания членских взносов за декабрь 2015 г. в размере 5000 руб. 00 коп.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные СОЮЗ СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 31.08.2009 г., 107023, ГОР. МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ. 5. ПОМ. 1) к ООО "МОНОЛИТ-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 23.12.2011 г., 662713, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, РАЙОН ШУШЕНСКИЙ, ПОС. ГОРОДСКОГО ТИПА ШУШЕНСКОЕ, УЛ. БАРАМЗИНА, 2, А).

В связи с частичным удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство ООО "МОНОЛИТ-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 23.12.2011 г., 662713, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, РАЙОН ШУШЕНСКИЙ, ПОС. ГОРОДСКОГО ТИПА ШУШЕНСКОЕ, УЛ. БАРАМЗИНА, 2, А) об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оставить без рассмотрения исковое заявление СОЮЗ СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 31.08.2009 г., 107023, ГОР. МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ. 5. ПОМ. 1) к ООО "МОНОЛИТ-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 23.12.2011 г., 662713, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, РАЙОН ШУШЕНСКИЙ, ПОС. ГОРОДСКОГО ТИПА ШУШЕНСКОЕ, УЛ. БАРАМЗИНА, 2, А) в части взыскания задолженности по уплате членских взносов за период с 10.04.2012 г. по 11.11.2015 г.

Взыскать с ООО "МОНОЛИТ-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 23.12.2011 г., 662713, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, РАЙОН ШУШЕНСКИЙ, ПОС. ГОРОДСКОГО ТИПА ШУШЕНСКОЕ, УЛ. БАРАМЗИНА, 2, А) в пользу СОЮЗ СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 31.08.2009 г., 107023, ГОР. МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ. 5. ПОМ. 1) задолженность по уплате членских взносов в размере 5000 (Пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Возвратить СОЮЗ СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 31.08.2009 г., 107023, ГОР. МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ. 5. ПОМ. 1) из средств федерального бюджета госпошлину в размере 800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова