Резолютивная часть решения от 2 декабря 2019 г. по делу № А56-104535/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


02 декабря 2019 года Дело № А56-104535/2019



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Золотаревой Я.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МГК" (196084, <...>, лит.А; ОГРН: <***>, дата регистрации: 06.08.1998, ИНН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 Северо-Запад" (198504, г.Санкт-Петербург, <...>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 05.08.2014, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности в размере 705 764 рублей 68 копеек за товар, переданный по товарным накладным от 16.10.2018 № 2023, от 23.11.2018 № 2311, от 27.11.2018 № 2331, от 21.12.2018 № 2516, от 19.02.2019 № 409, от 22.03.2019 № 615, от 27.05.2019 № 1035 на основании договора от 23.11.2017 № 764-17 на выполнение полиграфических работ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 798 рублей 56 копеек, начисленных с 07.11.2018 по 28.08.2019, а также возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 17 771 рублей, судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 45 000 рублей,

ходатайства ответчика, поданные в электронном виде 28.10.2019, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, разрешении вопроса о фальсификации доказательств, об истребовании доказательств полномочий лиц, осуществлявших передачу товара по товарным накладным, о вызове в качестве свидетелей лиц, осуществлявших передачу товара по товарным накладным,

руководствуясь статьями 309, 310, 395, 454, 486, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 112, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, разрешении вопроса о фальсификации доказательств, об истребовании доказательств полномочий лиц, осуществлявших передачу товара по товарным накладным, о вызове в качестве свидетелей лиц, осуществлявших передачу товара по товарным не рассматривать и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Северо-Запад», поскольку они поданы по истечении срока, указанного в пункте 3 определения от 02.10.2019, а ответчик не обосновал невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от него.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МГК» денежные средства в размере 738 563 рублей 24 копеек, в том числе основную задолженность в размере 705 764 рублей 68 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 798 рублей 56 копеек;

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 17 771 рублей и и судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 20 000 рублей.

Примечание: в силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Золотарева Я.В.