Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А43-24834/2025

9162/2025-234380(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-24834/2025

г. Нижний Новгород 28 октября 2025 года

Резолютивная часть от 20.10.2025

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина Сергея Геннадьевича (шифр дела 20-472)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пальцевой Я.В.

при участии представителей: от истца: ФИО1 (доверенность) от ответчика: не явился рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Теплоэнерго"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Агроспецтех"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 38 984 руб. 44 коп.,

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 38 984 руб. 44 коп. неустойки за период с 16.05.2025 по 31.07.2025, начисленной на основании статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, поставленной с апреля по май 2025 года по договору купли-продажи коммунальных ресурсов от 29.04.2022 № 5131 (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

Истец поддержал уточненные требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве на исковое заявление исковые требования отклонил, указал на оплату задолженности в полном объеме.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор купли-продажи коммунальных ресурсов от 29.04.2022 № 5131, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить исполнителю для объектов согласно Приложению № 1 в точке поставки тепловую энергию (мощность) и горячую воду (пункт 1.1 договора).

Во исполнение условий договора истец с апреля по май 2025 года отпустил потребителю тепловую энергию (мощность), для оплаты выставил счета-фактуры.

Ответчик расчет с истцом произвел с нарушением сроков оплаты по договору, что послужило основанием для обращения АО "Теплоэнерго" в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства по поставке коммунальных ресурсов в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела – представленным расчетом количества тепловой энергии, выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком.

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса, фактически принятого в рассматриваемый период, ответчиком исполнено с нарушением сроков договора. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Истец заявил о взыскании неустойки в сумме 38 984 руб. 44 коп. за период с 16.05.2025 по 31.07.2025, начисленной на основании статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Факт отпуска тепловой энергии ответчику в спорный период подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен. Оснований для снижения неустойки суд не установил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Агроспецтех" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 38 984 руб. 44 коп. неустойки, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании данного судебного акта возвратить акционерному обществу "Теплоэнерго" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 70 796 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.08.2025 № 26771.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин