Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А68-8175/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-8175/2019

Резолютивная часть решения – 12 сентября 2019 года

Мотивированное решение – 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазкова Е.Н., рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Центральная генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Форсаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 6 на снабжение тепловой энергии в паре от 20.10.2017 в сумме 150 657 руб. 22 коп., пени за период с 11.04.2019 по 26.06.2019 в сумме 96 921 руб. 35 коп. и далее с 27.06.2019 по день оплаты долга.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Форсаж» о взыскании 247 578 руб. 57 коп., в том числе, задолженности в сумме 150 657 руб. 22 коп., пени за период с 11.04.2019 по 26.06.2019 в сумме 96 921 руб. 35 коп. и далее с 27.06.2019 по день оплаты долга.

От ответчика 20.09.2019 поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд установил, что 20.10.2017 между истцом (Теплоснабжающая компания) и ответчиком (Абонент) заключен договор № 6 на снабжение тепловой энергией в паре (л.д. 30-46), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в паре, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель (пар) в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя (пар) и иных расходов, предусмотренных настоящим договором, является один календарный месяц.

В силу п. 4.3 договора абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель (пар) в следующем порядке:

1платеж - до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 1/3 объема теплопотребления, предусмотренного договором на расчетный месяц;

2платеж - до 10 числа текущего месяца в размере 1/3 объема теплопотребления, предусмотренного договором на расчетный месяц;

3платеж - до 20 числа текущего месяца в размере 1/3 объема теплопотребления, предусмотренного договором на расчетный месяц.

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (пар) осуществляется абонентом с учетом фактически произведенных платежей в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в марте 2019 года поставило ответчику тепло на сумму 2 850 657 руб. 22 коп., что подтверждено универсальным передаточным документом (л.д.49), однако ответчик оплату произвел частично (л.д. 50-69, 84-86).

Истец 14.05.2019 направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность (л.д.70-72, 75-83), которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Наличие задолженности в сумме 150 657 руб. 22 коп. и просрочка в оплате послужили основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением № 300000 35 48289 6 (л.д. 92).

Заявлением от 01.08.2019 истец отказался от требования о взыскании долга в связи с оплатой задолженности в сумме 150 657 руб. 22 коп. платежным поручением № 4636 от 28.06.2019, просит взыскать пени за период с 11.04.2019 по 28.06.2019 в размере 96 820 руб. 19 коп. (л.д. 93-95).

Отказ от требования о взыскании долга рассмотрен судом в порядке ст. 49 АПК РФ и принимается, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, Абонент должен своевременно вносить плату за полученные им услуги.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, равно, как и просрочка в их оплате.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании п. 5.1. договора стороны несут предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, законодателем установлена законная неустойка за ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате, в нашем случае – ответчиком.

Заявлений об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, от ответчика не поступало, в то время как пунктом 69 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст.333 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, ходатайство о снижении размера пени не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащих взысканию пени последствиям нарушения обязательства, не представил, арбитражный суд проверил расчет пени и признал верным, поэтому взыскивает с ответчика пени за просрочку оплаты полученной в марте 2019 года тепловой энергии в сумме 96 820 руб. 19 коп.

Истец оплатил госпошлину в сумме 26 396 руб. С учетом уточнений госпошлина составляет 3 873 руб. Поскольку требование истца удовлетворено, госпошлину в сумме 3 873 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченную госпошлину в сумме 22 523 руб. возвращает истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 49, 104, 110, 156, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ ПАО «Квадра-Генерирующая компания» от требования о взыскании задолженности. Производство по данному требованию прекратить.

Взыскать с ООО «Форсаж» в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» пени в сумме 96 820 руб. 19 коп., а также 3 873 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ПАО «Квадра-Генерирующая компания» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 22 523 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.Н.Глазкова