Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А55-12683/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 14 сентября 2020 года Дело № А55-12683/2020 Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2020 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бунеева Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 07 сентября 2020 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КаСам" к Общество с ограниченной ответственностью "СамАвто" о взыскании 30 649 105 руб. 01 коп. при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – не явился Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "КаСам" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СамАвто" (ответчик) о взыскании 30 649 105 руб. 01 коп., в том числе: 24 500 000 руб. долг по договору займа № 31/18ТДКС от 27.09.2018, 5 043 789 руб. 85 коп. проценты за пользование займом за период с 28.09.2018 по 20.05.2020и 1 105 315 руб. 16 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 03.09.2019 по 20.05.2020. Ответчик представил отзыв, в котором иск не признал, но подтвердил наличие долга и сумму процентов за пользование займом, при этом указав на отсутствие возможности их уплаты в связи с тяжелым финансовым положением. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении и отзыве, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27.09.2018 истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 31/18ТДКС, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства 42 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму (сумму займа) и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором. В п.1.2 договора стороны договорились, что сумма займа может быть предоставлена заемщику как единовременно, так и отдельными траншами, по согласованию сторон. При предоставлении суммы займа отдельными траншами проценты начисляются на фактически переданную сумму займа. В пункте 1.3 договора стороны установили, что срок возврата займа не позднее 31.08.2019. Из материалов дела следует, что сумма займа по данному договору была предоставлена ответчику отдельными траншами путем перечисления денежных средств в размере 30 500 000 руб. на его расчетный счет по реквизитам, указанным в договоре, платежными поручениями №№ 6673 от 27.09.2018, 7302 от 12.10.2018, 7303 от 12.10.2018, 7304 от 12.10.2018, 7298 от 12.10.2018, 7299 от 12.10.2018, 7305 от 15.10.2018, 7323 от 18.10.2018, 7324 от 18.10.2018, 7364 от 19.10.2018, 7393 от 22.10.2018, 7392 от 22.10.2018, 7404 от 22.10.2018, 7405 от 23.10.2018, 7413 от 24.10.2018, 7414 от 24.10.2018, 7547 от 29.10.2018, 7548 от 29.10.2018, 7566 от 30.10.2018, 7647 от 02.11.2018, 7657 от 02.11.2018, 7901 от 08.11.2018, 7907 от 09.11.2018, 7945 от 12.11.2018, 7976 от 15.11.2018. Однако, сумма займа возвращена лишь частично: в размере 6 000 000 руб., что подтверждается актом зачета взаимных требований от 30.11.2018. В соответствии с п.1.4 договора на сумму займа устанавливаются проценты в размере 9,5 % годовых (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 29.12.2018 проценты на сумму займа устанавливаются в размере 11,5 % годовых с 01.01.2019, дополнительного соглашения № 2 от 31.01.2019 проценты на сумму займа устанавливаются в размере 12,5 % годовых с 01.02.2019, дополнительного соглашения № 3 от 28.02.2019 проценты на сумму займа устанавливаются в размере 13,5 % годовых с 01.03.2019) и подлежат выплате заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. При начисление процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования суммой займа. Количество дней в месяце и в году принимается за календарное. В нарушение условий договора займа в части возврата заемных денежных средств с уплатой процентов ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, в связи с чем, у последнего перед истцом возникла задолженность по возврату заемных денежных средств в общей сумме 24 500 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом за период с 28.09.2018 по 20.05.2020 в сумме 5 043 789,85 руб. На основании вышеизложенного, истцом была направлена ответчику претензия от 02.03.2020 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оплатить проценты в добровольном порядке. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежного (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Истец обратился с требованием о взыскании 1 105 315 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 по 20.05.2020. Представленный истцом расчет процентов суд признал правильным. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Материалами дела подтвержден факт передачи ответчику денежных средств. Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств возврата истцу спорных денежных средств не представил. Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании установленных обстоятельств дела, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамАвто" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КаСам" 30 649 105 руб. 01 коп., в том числе долг 24 500 000 руб., проценты за пользование займом 5 043 789 руб. 85 коп. и проценты за пользование чужими средствами 1 105 315 руб. 16 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамАвто" в доход федерального бюджета государственную пошлину 176 246 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Д.М. Бунеев Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый Дом "КАСАМ" (подробнее)Ответчики:ООО "СамАвто" (подробнее)Последние документы по делу: |