Решение от 12 мая 2017 г. по делу № А54-1849/2017

18/2017-27408(1)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-1849/2017
г. Рязань
12 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коз- ловой О. А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЙ ВЕК" (390005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ" (390027, <...>, лит.А ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 01.12.2016, личность

установлена на основании паспорта;

от органа по контролю (надзору): ФИО2., представитель по доверенности от

03.02.2017 № 10/1162, личность установлена на основании паспорта; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЙ ВЕК" (далее по тексту - заявитель, ООО "КАМЕННЫЙ ВЕК") обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ" (далее по тексту - ООО "СТАРТ", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 329 041 руб. 08 коп., подтвержденной судебным приказом Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-989/2017.

Определением от 12.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

20.04.2017 в материалы дела от Союза Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего - Иванникова Сергея Александровича.

05.05.2017 в материалы дела от должника поступил отзыв на заявление и прило- женные к нему документы.

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверя- ет обоснованность требований заявителя.

В судебном заседании представитель ООО "КАМЕННЫЙ ВЕК" поддержал доводы, изложенные в заявлении, сославшись на наличие у должника задолженности перед за- явителем в сумме более 300 тысяч рублей и не исполненной свыше трех месяцев, а также представила согласие на финансирование процедуры банкротства ООО "СТАРТ" за под- писью генерального директора ООО "КАМЕННЫЙ ВЕК" ФИО4 Кроме того, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила заявленные требования, просила ввести в отношении должника конкурсное производство, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "СТАРТ" находится в режиме ликвидации.

Представитель должника в судебное заседание не явился, согласно отзыву, пред- ставленному в материалы дела, факт наличия перед заявителем задолженности в общей сумме 329 041,08 руб. признал, просил ввести конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

Представитель органа по контролю (надзору) в отношении кандидатуры конкурсного управляющего не возражала.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав заявителя, должника, представителя органа по контролю (надзору), рас- смотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, ру- ководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что ООО "СТАРТ" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, кон- курсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо счита- ется неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54- 989/2017 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ" в пользу ООО "КАМЕННЫЙ ВЕК" задолженности по оплате поставленного товара по универ- сальному передаточному документу счет-фактуре № 1303 от 27.09.2016 в сумме 324 298 руб. 08 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины 4 743 руб. (т. 1 л.д. 11).

Исходя из положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, ре- шений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, об- щественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций. Аналогично данно- му принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотре- нию, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пе- ресмотром.

ООО "СТАРТ" зарегистрировано 14.03.2016 в качестве юридического лица Меж- районной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является тор- говля оптовая парфюмерными и косметическими товарами.

20.03.2017 решением единственного участника общества принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ", назначен ликвидатор - Гор- бач Максим Витальевич.

Согласно представленным должником документам, задолженность ООО "СТАРТ" перед кредиторами по состоянию май 2017 года составляет 329 041 руб. 08 коп. По со- стоянию на 03.05.2017г. у ООО "СТАРТ" не имеется открытых расчетных счетов.

Суд находит, что у должника присутствуют признаки несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к та- кому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает кон-

курсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав представленные документальные доказательства, а также, принимая во внимание согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства, следует при- знать ООО "СТАРТ" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовле- творяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капита- лизации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установ- ленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Проверив правомерность расчета заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЙ ВЕК" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СТАРТ" требования в общей сумме 329 041 руб. 08 коп.: задолженности по оплате поставленного товара по универсальному передаточному документу счет-фактуре № 1303 от 27.09.2016 в сумме 324 298 руб. 08 коп, а также госпошлины в сумме 4 743 руб. - за рассмотрение дела № А54-989/2017, арбитражный суд признает их обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СТАРТ".

В соответствии с положениями статьи 39 Закона о банкротстве заявитель в заявле- нии о признании должника банкротом указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Союза Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором ука- зана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из са- морегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой органи- зации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на ру- ководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или за- ниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимо- сти за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхо- вания ответственности.

20.04.2017 Союз Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представил сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рас- смотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расхо- дов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Феде- ральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксиро- ванной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет трид- цать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 6 000 руб. Заявитель по делу - ООО "КАМЕННЫЙ ВЕК" упла- тило государственную пошлину при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) платежным поручением № 126 от 24.03.2017 (т. 1 л.д. 9).

Принимая во внимание, что заявление ООО "КАМЕННЫЙ ВЕК" о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ" признается обоснованным, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО "СТАРТ" в пользу ООО "КАМЕННЫЙ ВЕК" .

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "СТАРТ" (390027, <...>, лит.А ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ" (390027, <...>, лит.А ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до "31" октября 2017 года.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ре- зультатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на "31" октября 2017 года на 14 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 8.

4. Включить требования общества с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЙ ВЕК" (390005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ" (390027, <...>, лит.А ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 329 041 руб. 08 коп., из них: 324 298 руб. 08 коп. - основной долг, 4 743 руб. коп. - госпошлина.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ" (390027, <...>, лит.А ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15084), являющегося членом Союза Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (адрес для корреспонденции: 390000, г. Рязань, а/я 122.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до "24" октября 2017г. отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложени- ем документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ" (390027, <...>, лит.А ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЙ ВЕК" (390005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в ме- сячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ту- ла).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга).

Судья Н.В. Шаронина