Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А72-3923/2025




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А72-3923/2025
г. Ульяновск
19 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2025

 Решение в полном объеме изготовлено  19.08.2025


Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Моисейченковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Богдановым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании   дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Студия Графен» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гудфокаст» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 433 182 руб. 80 коп.,


при  участии в судебном  заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом (с помощью веб-конференции);

от ответчика – не явился, уведомлен, ходатайство без участия;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Студия Графен» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гудфокаст»  о взыскании 1 433 182 руб. 80 коп., в том числе: 1 338 950 руб. 00 коп. – основной долг, 94 232 руб. 80 коп. – неустойка по 21.03.2025, а также о взыскании неустойки за период с 22.03.2025 по день фактического исполнения из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 30 % от суммы задолженности.

Определением суда от 07.04.2025 исковое заявление принято к производству.  

Определением суда от 20.05.2025 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований,  в котором истец просит взыскать с ответчика  1 582 950  руб. 00 коп. – основной долг, 178 580 руб. 55 коп. – неустойка за период с 14.12.2024 по 05.05.2025, а также неустойку с 06.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате оказанных услуг из расчета 0,1% за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в его отсутствие.

Представитель истца  в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, начисленной по акту № 2 ГФК от 28.12.2024, в связи с арифметической ошибкой. Просит взыскать с ответчика неустойку по акту № 2 ГФК от 28.12.2024 за период с 17.01.2025 по 05.05.2025 в размере 52 859 руб. 55 коп.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 24.10.2024 между Обществом  с ограниченной  ответственностью «Студия Графен» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гудфокаст» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения № 24/10/24, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать Заказчику в соответствии с условиями настоящего Договора Услуги по разработке, адаптации и модификации программ для ЭВМ, а также Услуги (работы) по установке, тестированию и сопровождению указанных программ для ЭВМ, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги.  

В соответствии с п.2.2. Договора услуги оказываются Исполнителем на основании задач Заказчика, формируемых в Системе постановки задач, согласованной Сторонами, а также задач, поставленных Заказчиком посредством переписки в электронной почте, указанной в п.15.2. Договора и иной письменной переписки Сторон (Skype, Telegram, Viber, WhatsApp, Slack и пр).

Согласно п. 5.1 договора стоимость услуг Исполнителя определяется сторонами на основании протокола согласования цен (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 5.2 договора стоимость услуг по задачам Заказчика формируется Исполнителем по завершении каждого отчетного периода и определяется исходя из стоимости одного часа определенного вида услуг, предусмотренного протоколом согласования цен (приложение № 1), и количества часов, затраченных Исполнителем в отчетный период на выполнение задач Заказчика.

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что отчетный период составляет 1 (один) календарный месяц.

В соответствии с п. 5.8. Договора оплата производится Заказчиком по окончании отчетного периода в Российских рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 рабочих дней с даты принятия услуг в соответствии с разделом 6 договора.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ   по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В качестве доказательства оказания услуг истцом представлены подписанные обеими сторонами акты № 1 ГФК от 30.11.2024 и № 2 ГФК от 28.12.2024 на общую сумму 972 950 руб. 00 коп., а также односторонние акты № 1 ГФК от 31.01.2025 и № 2 ГФК от 28.02.2025 на общую сумму 610 000 руб. 00 коп.

 Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что по окончании отчетного периода Исполнитель направляет на электронную почту ответственного представителя Заказчика, указанную в п.15.2. Договора, скан-копии подписанных Исполнителем акта об оказании услуг и счета на оплату. Документы считаются полученными Заказчиком в день их отправки ответственным лицом Исполнителя по электронной почте, указанной в п.15.2.Договора.

В соответствии с п.6.2. Договора Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения документов, предусмотренных п. 6.1 договора, принять оказанные услуги путем подписания акта об оказании услуг и направить скан-копию подписанного акта об оказании услуг на электронную почту ответственного лица Исполнителя, указанную в п. 15.2 договора, либо в этот же срок, при наличии обоснованных замечаний к оказанным услугам, направить Исполнителю письменный мотивированный отказ от принятия услуг.

Пунктом 6.5 договора стороны установили, что при мотивированном отказе Заказчика от принятия услуг стороны составляют протокол доработок с перечнем, сроками и прочими условиями устранения недостатков.

Согласно п.6.6. Договора в случае, если Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня направления Исполнителем документов, предусмотренных п.6.1. Договора, не направит подписанную со своей стороны скан-копию Акта об оказании услуг и не направит Исполнителю мотивированный отказ от принятия услуг, услуги считаются принятыми Заказчиком и подлежащими оплате в полном объеме, а Акт об оказании услуг считается подписанным Заказчиком датой его выставления.

 Учитывая отсутствие в материалах дела мотивированных отказов от принятия услуг, а также протоколов доработок с перечнем, сроками и прочими условиями устранения недостатков, суд приходит к выводу о том, что услуги, отраженные в актах № 1 ГФК от 31.01.2025 и № 2 ГФК от 28.02.2025 фактически приняты ответчиком без замечаний.

Таким образом, из материалов дела следует, что истцом в период с ноября 2024 года по февраль 2025 года включительно были оказаны ответчику услуги на общую сумму 1 582 950 руб. 00 коп.

Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, задолженность не оспорил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик оказанные истцом услуги  не оплатил, исковые требования в части взыскания суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.


Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 168 881 руб. 55 коп. – пени за период с 14.12.2024 по 05.05.2025, а также пени с 06.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате оказанных услуг из расчета 0,1% за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы задолженности.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.11.2. Договора в случае нарушения Заказчиком срока оплаты, Заказчик уплачивает Исполнителю по его письменному требованию пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы задолженности.

Проверив представленный истцом расчет, суд признал его соответствующим условиям договора и не нарушающим права ответчика.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг   не исполнены, требование истца о взыскании пени в размере  168 881 руб. 55 коп.  за период с 14.12.2024 по 05.05.2025,  а также пени с 06.05.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 30 % от суммы задолженности, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы  по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:


Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гудфокаст» (ИНН <***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Студия Графен» (ИНН <***>) 1 582 950 руб. 00 коп.  – основной долг, 168 881 руб. 55 коп. -  пени за период с 14.12.2024 по 05.05.2025,  а также пени с 06.05.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 30 % от суммы задолженности, 67 996 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гудфокаст» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 559 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                  Е.Н.Моисейченкова



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СТУДИЯ ГРАФЕН" (подробнее)

Ответчики:

ООО Гудфокаст (подробнее)

Судьи дела:

Моисейченкова Е.Н. (судья) (подробнее)