Определение от 20 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по апелляционной жалобе




№ 17АП-1286/2026-ГК
г. Пермь
21 апреля 2026 года
Дело № А71-16809/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Клочковой Л.В.,

судей Бородулиной М.В., Власовой О.Г.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2025 года

по делу № А71-16809/2025


по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору транспортировки газа, неустойки,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – истец, АО «Газпром газораспределение Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее – ответчик, ООО «ГЭК») о взыскании 1 232 421 руб. 26 коп. долга по договору


транспортировки газа № 1-2366-13/2017 от 25.12.2017пени в размере 13 269 руб. 07 коп. с последующим начислением начиная с 15.10.2025 года по день фактической оплаты долга в порядке пункта 75 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.12.2025 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционной порядке, просил решение суда первой инстанции изменить в части взыскания неустойки и снизить ее размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

02.04.2026 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Судебное заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Кодекса, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев ходатайство ООО «ГЭК» об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьи 49 Кодекса.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что если в соответствии статьей 63 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ФИО1, действующей по доверенности от 29.12.2025 с правом на обжалование судебного акта.

Таким образом, полномочия представителя ответчика на отказ от апелляционной жалобы документально подтверждены.

Арбитражный суд апелляционной инстанции препятствий для принятия отказа ООО «ГЭК» от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 49


АПК РФ не усматривает. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ ООО «ГЭК» от апелляционной жалобы подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе ответчика в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ прекращению.

АО «ГЭК» при подаче апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2346 от 12.05.2025 и возвращенной определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 по делу № А71-5293/2021.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, счел его подлежащим удовлетворению на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и произвел зачет государственной пошлины в сумме 30 000 руб., уплаченной ООО «ГЭК» по платежному поручению № 2346 от 12.05.2025 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.

В то же время, в связи с отказом от апелляционной жалобы, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная ООО «ГЭК» по платежному поручению № 2346 от 12.05.2025 в размере 30 000 руб. подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184, 185, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания», от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2025 года по делу № А71-16809/2025.

Производство по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2025 года по делу № А71-16809/2025 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2346 от 12.05.2025.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий


одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской

Республики.


Председательствующий Л.В. Клочкова


Судьи М.В. Бородулина


О.Г. Власова