Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А31-820/2015




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-820/2015
г. Кострома
15 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2017.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 0001юр/556-16 от 24.11.2016,

от ответчика: не явился,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к товариществу собственников жилья «Адмирала Виноградова 38», третьи лица: 1) акционерное общество «Единый информационный расчетно-консультационный центр»; 2) общество с ограниченной ответственностью «Шарьинская ТЭЦ» о взыскании 50 000 рублей и

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к товариществу собственников жилья «Адмирала Виноградова 38» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 рублей задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период февраль-май 2014 года.

Определением суда от 22.05.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Единый информационный расчетно-консультационный центр» и общество с ограниченной ответственностью «Шарьинская ТЭЦ».

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика 211 013 рублей 81 копейку долга (л.д. 52).

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.

Определением суда от 11.08.2015 производство по делу № А31-820/2015 приостановлено для соблюдения принципа единообразия судебно-арбитражной практики.

Определением суда от 02.05.2017 производство по настоящему делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили

Отзыв ответчика в деле.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца суд установил следующие фактические обстоятельства.

В спорный период ООО «Шарьинская ТЭЦ» являлось поставщиком коммунального ресурса (тепловой энергии, используемой для предоставления коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение) в отношении многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <...>.

Собственниками помещения в данном многоквартирном доме выбран способ управления жилым домом – товариществом собственников жилья «Адмирала Виноградова 38».

Договор на поставку тепловой энергии между ответчиком и ООО «Шарьинская ТЭЦ» не заключен.

Несмотря на отсутствие договора теплоснабжения ООО «Шарьинская ТЭЦ» в период февраль-май 2014 года производило поставку тепловой энергии ответчику.

В данном жилом доме имеется общедомовой (коллективный) прибор учета тепловой энергии. Для расчета размера платы граждан за отопление в г. Шарья применяются нормативы потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 8 октября 2010 года № 10/148 «Об утверждении нормативов отопления в жилых домах на территории городского округа город Шарья» (в редакции от 24.11.2010 № 10/255).

Поскольку ООО «Шарьинская ТЭЦ» осуществляет регулируемый вид деятельности, тариф на тепловую энергию согласно Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» устанавливает уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. На территории Костромской области данным органом является Департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 18.12.2013 № 13/566 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую электростанцией ООО «Шарьинская ТЭЦ», осуществляющей производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, на 2014 год» установлен тариф на тепловую энергию в апреле и мае 2014 года в размере 2 347 рублей 20 копеек за 1 Гкал (без НДС).

Ответчик до настоящего времени не оплатил в полном объеме тепловую энергию, объем которой рассчитан по нормативам потребления коммунальных услуг, поставленную за периоды: февраль 2014 года на сумму 79 910 рублей 18 копеек, март 2014 года на сумму 101 379 рублей 48 копеек, апрель 2014 года на сумму 16 598 рублей 62 копейки, май 2014 года на сумму 31 003 рубля 32 копейки, на общую сумму 228 891 рубль 60 копеек.

18.09.2014 между ООО «Шарьинская ТЭЦ» (первоначальный кредитор) и ПАО «ТГК № 2» (новый кредитор) заключен договор уступки права требования № 0001-002159-14, по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает и оплачивает право требования долга в соответствии с реестром дебиторской задолженности (приложение № 1).

Согласно расчетам истца стоимость тепловой энергии, поставленной в период с февраля по май 2014 года, подлежащая оплате ответчиком, составила 211 013 рублей 81 копейку.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению непосредственно гражданам, в спорном периоде регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 307 исполнителем в сфере предоставления коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Согласно пункту 4 Правил № 307 коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается:

- исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 386 Гражданского кодекса Российской Федерации Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Факт поставки тепловой энергии и наличие долга подтверждаются материалами дела.

По доводам ответчика истец представил свои возражения, которые судом принимаются как обоснованные.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Государственная пошлина и расходы истца по ее уплате подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Адмирала Виноградова 38», г. Шарья Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) 211 013 рублей 81 копейку долга и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 220 рублей 27 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Козлов



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Адмирала Виноградова 38" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Единый информационный расчетно-консультационный центр" (подробнее)
ООО "Шарьинская ТЭЦ" (подробнее)
ПАО "ТГК-2" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ