Решение от 6 апреля 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации Дело № А40-39863/26-93-219 7 апреля 2026 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 7 апреля 2026 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулазизовым Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУП РК "КРЫМЭНЕРГО" (295034, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г. СИМФЕРОПОЛЬ, УЛ. КИЕВСКАЯ, Д. 74/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2014, ИНН: <***>) к СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 ГУФССП России по Москве (105094, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>) должник ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, УЛ ПЛАНЕТНАЯ, Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: <***>) о признании незаконным постановления от 12.12.2025 №77035/25/931974 об отказе в возбуждении исполнительного производства, при участии: от заявителя – не явился, извещен от СПИ – не явился, извещен от ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен. от должника – не явился, извещен ГУП РК "КРЫМЭНЕРГО" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 12.12.2025 №77035/25/931974 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №047451542, выданного Арбитражным судом города Москвы 11.11.2025 по делу № А83-25753/24. В обоснование требований заявитель указал, что судебный пристав-исполнитель нарушает право заявителя на своевременное и полное исполнение судебного акта. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования Лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд признает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч.1 ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. Срок для обращения в суд, предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ, заявителем не пропущен с учетом получения оспариваемого постановления 27.11.2025. Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Республики Крым 11.11.2025 выдан исполнительный лист серия ФС № 047451542 по делу № А83-25753/2024 о взыскании с Федерального Государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженности в размере 50 489, 16 рублей. 03.12.2025 ГУП РК «Крымэнерго» было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства исх. №1022/50722 и оригинал исполнительного листа по делу № А83-25753/2024 в адрес Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве. 12.12.2025 СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п.8 ч.1 ст.31 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что предъявленный исполнительный документ с соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства поименован в ст. 31 Закона об исполнительном производстве . Между тем, согласно данным официального сайта Федеральной службы судебных приставов, вкладка Банк данных исполнительных производств, на принудительном исполнении в Савеловском ОСП ГУФССП России по г. Москве, находится исполнительное производство о взыскании с Федерального Государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации денежных средств которое объедено в сводное исполнительное производство № 631988/25/77035-СД. С учетом вышеизложенного, судебный пристав-исполнитель, отказав в возбуждении исполнительного производства, нарушил права взыскателя на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа, необоснованно ограничил право ГУП РК "КРЫМЭНЕРГО" на получение присужденных денежных средств, что не соответствует целям и задачам исполнительного производства Никаких доказательств соответствия оспариваемого постановления закону, как и материалов отказного исполнительного производства судебным приставом представлено не было, определения суда исполнены не были. Уважительных причин не предоставления указанных документов также не представлено. Таким образом, учитывая данные обстоятельства, а также то, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, заявленные требования, подлежат удовлетворению в порядке ч.2 ст. 201 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75, 156, 167 -170, 176, 197-201 АПК РФ, Признать незаконным постановление СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 12.12.2025 №77035/25/931974 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №047451542, выданного Арбитражным судом Республики Крым 11.11.2025 по делу № А83-25753/24. Обязать СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 устранить допущенные нарушения восстановить нарушенные права заявителя путем возбуждения исполнительного производства в отношении ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на основании исполнительного листа серии ФС №047451542, выданного Арбитражным судом Республики Крым 11.11.2025 по делу № А83-25753/24. Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве». Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.Д. Поздняков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (подробнее)САВЕЛОВСКИЙ ОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) СПИ ОСП Савеловского ГУФССП России по г. МОСКВЕ Васильева л. а (подробнее) Иные лица:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) |