Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А55-19025/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 августа 2025 года

Дело №

А55-19025/2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 26 августа 2025 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная Коммунальная Компания" ИНН <***>

о взыскании 15 989 257, 36 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 31.03.2025,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная Коммунальная Компания" (далее – ответчик) о взыскании 15 989 257, 36 руб. задолженности по договору поставки газа №45-4-3320/23 от 01.12.2022 за поставленный газ за февраль 2025 года.

Представитель истца требования поддержала в полном объеме, представил дополнительные документы.

Ответчик явку не обеспечил, представил заявление о признании исковых требований, подписанное генеральным директором ФИО2

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (поставщик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная Коммунальная Компания» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа № 45-4-3320/23 от 01.12.2022.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, Истец принял на себя обязательство поставлять (реализовывать) природный газ, а Ответчик - получать (отбирать) и оплачивать газ в период с 01.01.2023 по 31.12.2027 (п. 2.1).

В соответствии с условиями договора в феврале 2025 года Ответчику было поставлено 2 174,155 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актом о количестве поставленного -принятого газа.

Стоимость поставленного Ответчику газа в указанный период - 15 989 257, 36 руб.

Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

Ответчиком обязанность по оплате задолженности не исполнена.

В адрес Ответчика была отправлена претензия, которая им оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Как указано выше ответчик признал исковые требования.

По правилам ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также исходя из того, что признание иска выражает действительную волю ответчика и заявление о признании иска поступило от правомочного лица, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2010 N 17099/09, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 налогового кодекса Российской Федерации, 70% госпошлины подлежит возмещению обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" из бюджета, 30 % взысканию с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Коммунальная Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара".

Руководствуясь ст. 49,110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Коммунальная Компания" ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" ИНН <***> задолженность по договору поставки газа №45-4-3320/23 от 01.12.2022 за поставленный газ за февраль 2025 в размере 15 989 257, 36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 468 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 269 425 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.П. Хмелев