Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А40-226493/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-226493/19-172-1649
21 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "НЕЛИДОВПРЕССМАШ" (107113, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СОКОЛЬНИЧЕСКИЙ ВАЛ, ДОМ 2А, ПОМЕЩЕНИЕ 349, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2014, ИНН: <***>)

к ООО "АЛИОН РУС" (127238 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЛОКОМОТИВНЫЙ ДОМ 21СТРОЕНИЕ 5 КОМНАТА 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 19 234 297 руб. 06 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 генеральный директор;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "НЕЛИДОВПРЕССМАШ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АЛИОН РУС" о взыскании 19 234 297 руб. 06 коп. – сумму невозвращенного аванса, 215 529 руб. 52 коп. – сумму процентов за пользование денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил о времени и месте судебного разбирательства извещался судом.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 08 октября 2015 года между ООО «НелидовПрессМаш» (Покупатель) и ООО «Алион Рус» (Поставщик) заключен договор поставки № 01-10/15, по условиям которого Поставщик обязался передать закупаемые им товары Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить поставляемые товары.

Согласно пункту 1.2. Договора: наименование, количество, цена и иные необходимые характеристики Товаров указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

07 февраля 2017 года стороны согласовали Приложение № 30 к договору № 01-10/15 от 08 октября 2015 года.

Согласно Приложению № 30 с внесенными изменениями (Соглашение от 20.02.2018 года), Поставщик обязался передать Покупателю Оборудование на общую сумму 43 196 004,60 руб.

В качестве предоплаты по Договору Покупатель п/п № 120 от 08.02.2017 года перечислил Поставщику деньги в сумме 25 869 297,06 руб.

Товар по договору не поставлялся.

27 марта 2018 года стороны заключили Соглашение к Договору № 01-10/15 от 08 октября 2015 года, согласно которому Спецификация № 30 расторгнута с 21 марта 2018 года.

По указанному выше Соглашению Поставщик обязался возвратить сумму предоплаты по Договору в срок до 31 мая 2019 года.

Частично Поставщик возвратил сумму предоплаты п/п №86 от 28.03.2018 года в сумме 2 700 000 руб., п/п № 88 от 30.03.2018 года в сумме 3 180 000 руб., п/п № 104 от 03.05.2018 года в сумме 755 000 руб. Всего возвращено 6 635 000 руб. Невозвращенная часть предоплаты составляет 19 234 297,06 руб.

04 июня 2019 года Истец направил Ответчику требование о возврате предоплаты по договору поставки в сумме 19 234 297,06 руб.

Требование Ответчиком получено 10 июня 2019 года.

Согласно пункту 7.3. договора срок рассмотрения претензии 30 дней.

Ответа на претензию не поступило. Предоплата не возвращена.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня по 24 июля 2019 года составляют 215 529,52 руб.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием вернуть сумму предварительной оплаты, тем самым погасить задолженность, оставлена ответчиком без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Так как ответчиком доказательства поставки товара в полном объеме или возврата сумм предварительной оплаты не представлены, требование истца нашло свое подтверждение относимыми и допустимыми доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19 234 297 руб. 06 коп. – сумму невозвращенного аванса.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенному истцом расчету сумма процентов за пользование денежными средствами составила 215 529 руб. 52 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ в полном объеме в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "АЛИОН РУС" в пользу ООО "НЕЛИДОВПРЕССМАШ" 19 234 297 руб. 06 коп. – сумму невозвращенного аванса, 215 529 руб. 52 коп. – сумму процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с ООО "АЛИОН РУС" в доход федерального бюджета 119 171 руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Нелидовпрессмаш" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛИОН РУС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ