Определение от 2 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А51-14604/2021
г. Владивосток
03 декабря 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоменко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2007)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Глобус», администрация Кировского муниципального района

о взыскании 361 067 руб. 41 коп.

а также по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго»

о признании коммунальной услуги, ресурса по отоплению некачественными в соответствии с требованиями нормативно-технической документации в сфере теплоснабжения в связи с неотапливаемостью помещений по причине ненадлежащего содержания общедомового имущества.

При участии в заседании:

от КГУП «Примтеплоэнерго» – ФИО2, доверенность от №35/25 от 20.12.2024 года, паспорт, диплом;

от ИП ФИО1 - лично ИП ФИО1, паспорт,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежаще,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 351 795 руб. 06 коп. задолженности за фактически поставленную тепловую энергию в период октябрь 2020 – май 2021, пени за период с 01.01.2021 по 25.06.2021 на сумму 9 272 руб. 35 коп.

09.04.2025 ответчиком по первоначальному иску ИП ФИО1 заявлен встречный иск к КГУП «Примтеплоэнерго» о признании коммунальной услуги, ресурса по отоплению некачественными в соответствии с требованиями нормативно-технической документации в сфере теплоснабжения в связи с неотапливаемостью помещений по причине ненадлежащего содержания общедомового имущества.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечило, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не препятствуют рассмотрению иска по существу в их отсутствие.

Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от КГУП «Примтеплоэнерго» поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от ИП ФИО1 поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от Администрации Кировского муниципального района поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» ответил на вопросы суда относительно дополнительных пояснений по перечню вопросов к эксперту.

ИП ФИО1 возражала по доводам представителя КГУП «Примтеплоэнерго», ответила на вопросы суда относительно дополнительных пояснений по перечню вопросов к эксперту.

Поскольку сторонам необходимо представить дополнительные пояснения, суд откладывает судебное заседание и рассмотрение ходатайств о назначении экспертизы.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство на 23 декабря 2025 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507.

Сторонам заблаговременно направить в экспертные организации запросы относительно возможности проведения экспертизы по поставленным ниже вопросам, ее сроках и стоимости, и представить их ответы в адрес суда, с доказательством направления в адрес лиц, участвующих в деле:

1. Имелась ли у индивидуального предпринимателя ФИО1 объективно существующая возможность на момент устройства в 2021 году системы альтернативного теплоснабжения нежилых помещений площадью 29,2 кв.м, 214,4 кв.м и 10,6 кв.м, расположенных по адресу: <...>, осуществить сопутствующий демонтаж элементов внутридомовой системы отопления, относящихся к указанным помещениям, исходя из их фактического наличия (реального существования)?

2. Являются ли надлежащим образом заизолированными все проходящие через нежилые помещения площадью 29,2 кв.м. 214,4 кв.м,10,6 кв.м, расположенные по адресу: <...>, принадлежащие ФИО1, элементы внутридомовой системы в соответствии с проектной документацией на альтернативное теплоснабжение ООО «Оленич» и возможно ли остаточной тепловой энергией от данных заизолированных транзитных трубопроводов отопить указанные помещения в соответствии с нормативно-технической документацией в сфере теплоснабжения?

3. Соответствуют ли свойства, параметры, объем и качество коммунального ресурса, поставляемого краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго» до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации в МКД расположенный по адресу: <...>, подлежащего последующей поставке в нежилые помещения площадью 29,2 кв.м. 214,4 кв.м, 10,6 кв.м, расположенные по адресу: <...>, принадлежащие ФИО1, требованиям нормативно-технической документации в сфере теплоснабжения?

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

-
Судья Ю.В. Желтенко