Резолютивная часть решения от 28 января 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-270683/25-189-1943
г. Москва
29 января 2026 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комковым Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (426008, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г.О. ГОРОД ИЖЕВСК, Г ИЖЕВСК, УЛ КИРОВА, ЗД. 172, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, Г.МОСКВА, УЛ. НАМЁТКИНА, Д.12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору № 154-УР/24 от 06.03.2024 в размере 2 298 709 руб. 73 коп., пени за период с 31.01.2025 по 07.10.2025 в размере 574 677 руб. 43 коп., пени за период с 08.10.2025 по дату фактического исполнения обязательства

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 29 января 2026 года,

руководствуясь ст.ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: <***>) с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (ИНН: <***>) задолженность по агентскому договору № 154-УР/24 от 06.03.2024 в размере 2 298 709 руб. 73 коп., пени за период с 31.01.2025 по 07.10.2025 в размере 574 677 руб. 43 коп., пени по ставке 0,1 % от суммы задолженности за каждый день неисполнения обязательства за период с 08.10.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 111 202 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: Ю.В. Литвиненко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛЬЯНС-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром Бурение" (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ