Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А27-2598/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-2598/2018
город Кемерово
28 мая 2018  года
Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2018  года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи  судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «РАДИКАЛ» , г. Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Публичному акционерному обществу «Южно – Кузбасская ГРЭС», г. Калтан (ОГРН <***>,  ИНН <***>)

о взыскании 1 664 641 руб.  90 коп. долга по договору  подряда № С-2017-9-РФ от 17.07.2017года,   67 584 руб. 46 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты работ по договору за период с 31.10.2017года по  22.05.2018года

при участии:

 от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 07.05.2018года, паспорт,

от ответчика  - не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РАДИКАЛ»  (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ответчик) о взыскании 14 709 руб. 60 коп. долга по договору подряда на выполнение  ремонтно-строительных работ                                     №С-2017-9-РФ от 17.07.2017года,  35 290 руб. 40 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты работ по договору за период с 30.10.2017года по 12.02.2018года.

Определением  Арбитражного суда Кемеровской области  от 15 февраля 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

22  февраля 2018 года  в материалы дела от истца поступило  заявление об увеличении размера исковых требований,  на основании которого истец просит взыскать с ответчика 1 664 641 руб. 90 коп. долга по договору подряда на выполнение  ремонтно-строительных работ  №С-2017-9-РФ от 17.07.2017года,  38 286 руб. 76 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты работ за период с 30.10.2017года по 21.02.2018года.

Увеличение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области  от 28 февраля 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено  к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 апреля 2018 года.

Определением от 12 апреля 2018 года подготовка дела к судебному разбирательству  завершена,  дело  назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на  22  мая  2018 года. 

Представитель истца, принимавший участие в судебном заседании, обратился с  заявлением об увеличении размера исковых требований,  на основании которого истец просит взыскать с ответчика 1 664 641 руб.  90 коп. долга по договору  подряда № С-2017-9-РФ от 17.07.2017года,   67 584 руб. 46 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты работ по договору за период с 31.10.2017года по  22.05.2018года

Увеличение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, получивший копию определения суда от 12 апреля 2018года  о назначении дела к судебному разбирательству, что подтверждается почтовым извещением  №650971 20 567305,  явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявил. В представленном  ранее в материалы дела отзыве, наличие  суммы долга не оспорил, возражал относительно размера пени, так как считает, что расчет истцом произведен не верно. Контррасчет пени  ответчиком не представлен.

            Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.

            Между ПАО «ЮК ГРЭС» (заказчик) и ООО «Радикал» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ №С-2017-9-РФ от 17.07.2017года,   в соответствии  с условиями которого  подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить в установленный срок ремонт (работа)  здания служебного корпуса заказчика (инв. №62, ПАО «ЮК ГРЭС» по адресу: <...>), а заказчику обязуется принять результат работы и оплатить его.  Объем, содержание выполняемой работы и предъявляемые к ней требования установлены ведомостью объемов работ (Приложение №1 к договору), локальным сметным расчетом (Приложение №2 к договору), требованиями по выполнению договора (Приложение №3 к договору) и техническим заданием (Приложение №4 к договору). (раздел 1 договора  - Предмет договора).

            В соответствии с п.2.1. договора срок выполнения работ по договору устанавливается в соответствии с техническим заданием (Приложение №4) к договору с 17.07.2017года по 30.09.2017года.

            В соответствии с условиями раздела 4 договора, цена работ в соответствии с локальным сметным расчетом 1/07 (Приложение №2 к договору) составляет 2 250 905 руб. 46 коп., в т.ч. НДС 343 358 руб. 46 коп. Цена договора представляет собой твердую сумму, которая не подлежит каким-либо изменениям, кроме случаев, когда в  ведомость объемов работ  по инициативе заказчика вносятся дополнительные условия. В этих случаях оформляется дополнительное соглашение. Цена работ включает в себя все расходы, затраты и издержки подрядчика на выполнение работ.

            Оплата   производится за фактически  выполненные работы после проведения необходимых приемо -сдаточных испытаний, в соответствии с п. п. 3.1, 3.2 настоящего договора.  Оплата производится заказчиком в течении 30- ти календарных  дней  со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (формы КС-2), справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3), выставления подрядчиком счета-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса. (п. 7.2. договора).  Оплата дополнительных работ, выполненных подрядчиком в соответствии с дополнительными соглашениями к договору, производится в аналогичном порядке, указанном в п.7.2. договора. (п.7.3. договора).

            В соответствии с п.10.8 договора  в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,02%  от  несвоевременно оплаченной  суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10% несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные  ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к настоящему договору.

            В соответствии с п.12.2. договора споры между сторонами, не урегулированные путем переговоров, подлежат  разрешению в Арбитражном суде Кемеровской области.

Впоследствии, заказчиком и подрядчиком по договору подряда на выполнение ремонтно-строительных работ №С-2017-9-РФ от 17.07.2017года было подписано дополнительное соглашение  от 02.11.2017года к указанному договору, в соответствии с которым стороны согласовали, что подрядчик обязуется выполнить, а заказчик  принять и оплатить дополнительные работы в соответствии с ведомостью дополнительных объемов работ №1 (Приложение №1 дополнительного соглашения) на сумму 31 129 руб. без НДС, НДС в размере 18%, что  составляет 5603 руб. 22 коп. в соответствии с локальным сметным расчетом №1/10 (Приложение №3  к дополнительному  соглашению). Дополнительные работы  подрядчик обязался выполнить в пределах цены договора в счет снятия работ, согласно ведомости исключенных объемов работ №2 (Приложение №2 дополнительного соглашения), стоимостью  - 358 471 руб. без НДС, НДС  18% составляет 64 524 руб. 78 коп. в соответствии с локальным сметным расчетом исключенных объемов работ №2/10  (Приложение №4 дополнительного соглашения).

В соответствии с п.3 дополнительного соглашения, в связи с корректировкой работ  стороны договора подряда внесли изменение в п.4.1. договора, в связи с чем, цена работ по договору с учетом дополнительных и исключенных работ составляет 1 580 205 руб. без НДС, НДС (18%)  составляет сумму 284 436 руб. 90 коп.

В соответствии с п.4 дополнительного соглашения,  условия дополнительного соглашения распространяются на отношения, возникшие с 17.07.2017года, и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Подрядчиком  предусмотренные  договором работы были выполнены и сданы заказчику по акту о приемке выполненных работ  формы КС-2  № 1 от 29.09.2017года  на сумму  1 864 641 руб. 90 коп.  Работы заказчиком приняты, акт о приемке работ подписан сторонами без замечаний. Также, сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат  формы КС-3 № 1 от  29.09.2017года на сумму 1 864 641 руб. 90 коп.,  в том числе НДС – 18% 284 436, 90 руб., на оплату выставлены счет-фактура № 121 от 29.09.2017года и счет на оплату №104 от 29.09.2017года  на соответствующую сумму.

Истец указывает, что оплата  выполненных по спорному договору работ,  ответчиком (заказчиком) произведена частично, путем перечисления на расчетный  счет истца денежной суммы в размере 200 000 руб., в связи с чем,   у ответчика образовалась задолженности по оплате выполненных истцом работ в сумме 1 664 641 руб. 90 коп.

            Поскольку   обязательство по оплате работ ответчиком не  исполнено в полном объеме, истец обратился к ответчику с претензией (исх.№22 от 24.01.2018года), которая ответчиком получена  (вх. №364 от 01.02.2018года.) с требованием об оплате  задолженности не позднее 7 дней с момента получения претензии

            Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием   для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

            Суд счел требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

            Выполненные подрядчиком и принятые   заказчиком по акту  о приемке выполненных работ №1 от  29.09.2017года   работы  подлежат оплате на основании положений ст. ст. 702, 711, 309-310 ГК РФ , условий  договора  подряда на выполнение ремонтно-строительных работ №С-2017-9-РФ от 17.07.2017года.

            Факт выполнения  истцом спорных  работ  и их принятие  ответчиком подтвержден документально, представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривался. 

            Наличие спорной суммы  задолженности  ответчиком  также не оспаривалось. Кроме того, наличие задолженности по оплате работ по договору подряда на выполнение ремонтно-строительных работ №С-2017-9-РФ от 17.07.2017года в сумме 1 664 641 руб. 90 коп. признано ответчиком  в акте  сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.02.2018года.

            Доказательств оплаты задолженности на день принятия  судом решения  по иску, ответчиком в материалы дела не представлено.

            При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 1 664 641 руб. 90 коп.  долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Также, ссылаясь на п. 10.8.  договора  подряда на выполнение ремонтно-строительных работ №С-2017-9-РФ от 17.07.2017года истец просит взыскать  с ответчика неустойку в размере  67 584 руб. 46 коп., начисленную  за период просрочки оплаты с 31.10.2017года по 22.05.2018года.

            Расчет  пени  судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам  дела, пеня начислена по истечении  согласованного пунктом 7.2 договора срока оплаты работ) по 22.05.2018года  с применением ставки 0,02% в день  за каждый день просрочки..

Ответчик контррасчет   пени не представил, возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, относительно  неверно исчисления истцом пени, судом отклонены ввиду необоснованности.

Поскольку ответчиком обязательство  по оплате  принятых работ не исполнено,  требование истца о взыскании пени в сумме  67 584 руб. 46 коп.  судом также признано  правомерным  и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  по  госпошлине за рассмотрение иска относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Южно – Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАДИКАЛ»  1 664 641 руб. 90 коп. долга ,  67 584 руб. 46 коп. пени, 2 000  рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины по иску, всего –  1 734 226 руб. 36 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Южно – Кузбасская ГРЭС» в доход Федерального бюджета РФ 28 322 рубля госпошлины по иску.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск .

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.


Судья                                                                                                   О. С. Андуганова