Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А79-10492/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10492/2017
г. Чебоксары
27 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Экспромт", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429500, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Единая Сервисная Служба", ОГРН <***>, ИНН <***>, 620076, <...>,

о взыскании 1000000 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 23.03.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экспромт" (далее – ООО "Экспромт", истец) обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "Единая Сервисная Служба" (далее – ООО ""Единая Сервисная Служба") о взыскании 1000000 руб. долга за поставленный по накладным №399 от 14.12.2016, №30 от 01.02.2017 товар в рамках договора №17-08-016 от 01.09.2016.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, конверт с копией определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленный по юридическому адресу ответчика, вернулся в адрес суда с отметкой: "Истек срок хранения".

Суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил.

Между ООО "Экспромт" (поставщик) и ООО "Единая Сервисная Служба" (покупатель) заключен договор от 01.09.2016 №17-08-016, по условиям которого поставщик обязуется поставить в адрес покупателя изделия из искусственного камня (товар), согласованные в спецификации (Приложение №1) и соответствующие характеристикам, определенным в Приложении №2, являющиеся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять изделия и оплатить за них обусловленную цену в порядке и на условиях настоящего договора.

Общая сумма договора составляет 11000000 руб. и разбивается на 2 этапа поставки товара: стоимость 1 этапа поставки товара составляет 1400000 руб., стоимость 2 этапа поставки составляет 9600000 руб. Стоимость товара и цена каждой отдельной позиции ассортимента приведены в приложениях к договору (п. 2.1 договора).

Дополнительным соглашением от 07.11.2016 №1 продавец обязался приобрести и установить в изделия, относящиеся к этапу поставки № 1, дополнительное оборудование и установить его, а покупатель обязался дополнительно оплатить 40000 руб.

Сроки и порядок оплаты определены сторонами в пункте 3.1 договора.

Пунктом 3.2 договора стороны установили, что в случае одностороннего отказа покупателя от 2-го этапа поставки, а равно уклонение покупателя более 60 календарных дней после окончания 1-го этапа поставки товара (датой окончания 1-го этапа поставки является дата подписания покупателем последней накладной ТОРГ-12 за 1 этап поставки) от 2 этапа поставки, является односторонним отказом от исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 3 статьи 310 ГК РФ в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения обязательств стоимость 1- го этапа увеличивается на сумму 1000000 руб., которую покупатель обязуется оплатить в бесспорном порядке на основании счета от продавца в течение 5 банковских дней с момента его выставления продавцом.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств осуществил поставку товара по 1 этапу, передав ответчику товар по товарным накладным от 14.12.2016 №399 на сумму 700000 руб., от 01.02.2017 №30 на сумму 740000 руб., на общую сумму 1440000 руб.

Письмом от 15.05.2017 истец сообщил ответчику о готовности перейти ко второму этапу поставки товара по договору.

В связи с уклонением покупателя от 2 этапа поставки и истечения 60 календарных дней с момента окончания 1 этапа поставки истец обратился к ответчику с претензией от 30.05.2017 с требованием выплатить сумму в размере 1000000 руб., предусмотренную пунктом 3.2 договора; на оплату выставил счет №17-08-16к9 от 30.05.2017 на сумму 1000000 руб..

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате 1000000 руб. долга послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленные срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (пункт 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в пункте 3.2 договора поставки стороны согласовали порядок изменения цены товара в случае нарушения покупателем условий поставки. Установление в договоре условия, обеспечивающего исполнение покупателем договора и гарантирующего законные интересы продавца в исполнение этого договора, не противоречит требованиям действующего законодательства и принципу свободы договора.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательства перехода к исполнению 2 этапа поставки по договору от 01.09.2016 №17-08-06 либо погашения долга ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании 1000000 руб. долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Единая Сервисная Служба" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспромт" 1000000 (Один миллион) руб. долга, 23000 (Двадцать три тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Васильев