Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А40-98220/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98220/23-1-606
г. Москва
19 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19.02.24

Решение в полном объеме изготовлено 19.02.24


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1, после перерыва – секретарем Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном 14.02.24 с перерывом до 19.02.24, дело по иску Акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>) к ответчику Публичному акционерному обществу "Россети Московский регион" (115114, <...>, стр 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) о признании права собственности на 24 объекта электросетевого хозяйства (комплектные трансформаторные подстанции, сооружения, трансформаторы силовые, оборудование ТП 25817, сооружения электроэнергетики, кабельные линии),

третьи лица:

1) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: <***>),

2) Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Москвы (109012, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН: <***>),

3) Департамент городского имущества города Москвы (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>).

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 07.11.2023; ФИО3 по дов. от 22.11.2023;

от ответчика –ФИО4 по дов. от 18.07.2022;

от третьего лица ТУ Росимущества в Москве – ФИО5 по дов. от 14.04.2023.

от истца –от третьего лица ДГИ– ФИО6 по дов. от 05.12.2023.



УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать право собственности на бесхозяйное движимое имущество (объекты электросетевого хозяйства), а именно:


№/пп

Наименование

Характеристики

Адрес


1






Оборудование ТП № 25817

РУ 10 кВ RM-6 ( D ) - 2 шт., РУ 0,4 кВ ШНН-РЭК-2-14-1600А. - 2 шт., АВР-0,4-1600 1 комп., Шкаф тепловой защиты трансформатора (ЩТЗТ)- 2 шт., шкаф питания собственных нужд (ШПСН)

Москва, Новоданиловская наб., д.4Б


2



Трансформатор силовой зав. № 333693 в ТП 25817

aТSE 772/10 630/10/0,4

Москва, Новоданиловская наб., д.4Б


3
Трансформатор силовой зав. № 333694 в ТП 25817

aТSE 772/10 630/10/0,4

Москва, Новоданиловская наб., д.4Б



4


Подстанция трансформаторная комплектная 2БКТП-630 кВА № 25960

Отдельностоящее. Блок бетонный - 2 шт.; Распред.устройство РУ 10 кВ: RM - 6 IIDI - 2 шт.; Распред.устройство РУ 0,4 кВ: ЩРНВ-10-0,4-1200 - 2 шт.; Панель ввода с АВР типа ПДУ-8302 - 2 шт.; Ящик собственных нужд ЯСН - 2 шт. Площадь = 23,06 кв.м, объем = 45,41

г. Москва, ЮАО, Кленовый б-р., д.2, стр.3 (строительный адрес: Нагатинский Затон, мкр.3, кор.5, ТП-5


5


Трансформатор электрический силовой в ТП 25960 № 1655516

ТМГ - 630/10 - У1. Минский завод им. В.И. Козлова, год выпуска - 2010

г. Москва, ЮАО, Кленовый б-р., д.2, стр.3 (строительный адрес: Нагатинский Затон, мкр.3, кор.5, ТП-5


6


Трансформатор электрический силовой в ТП 25960 № 1653283

ТМГ - 630/10 - У1. Минский завод им. В.И. Козлова, год выпуска - 2010

г. Москва, ЮАО, Кленовый б-р., д.2, стр.3 (строительный адрес: Нагатинский Затон, мкр.3, кор.5, ТП-5


7


Подстанция трансформаторная комплектная 2БКТП - 1000 кВА №27264

Отдельно стоящая. РУ 10 кВ: RM-6 IDI - 2 шт., RM-6 IIII - 2 шт., АВР-10 кВ - 1 шт.; распред. РУ 0,4 кВ: ЩРНВ-12-0,4-1800 - 2 шт.; ЯСН-ВФ- 2шт. Площадь = 23,06 кв.м, объем = 45,41 куб.м.

г. Москва, ЮАО, ул. Якорная, д.6, корп.2, стр.2 (стр. адрес: Нагатинский Затон, мкр.4, корп.4, ТП-9)


8


Трансформатор электрический силовой в ТП 27264 № 1575734

ТМГ - 1000/10 - У1 Минский завод им. В.И. Козлова.,год выпуска - 2006.

г. Москва, ЮАО, ул. Якорная, д.6, корп.2, стр.2 (стр. адрес: Нагатинский Затон, мкр.4, корп.4, ТП-9)


9



Трансформатор электрический силовой в ТП 27264 № 1614376

ТМГ - 1000/10 - У1 Минский завод им. В.И. Козлова.,год выпуска - 2008.

г. Москва, ЮАО, ул. Якорная, д.6, корп.2, стр.2 (стр. адрес: Нагатинский Затон, мкр.4, корп.4, ТП-9)


10


Подстанция трансформаторная комплектная 2БКТП-1000 № 27708

Блок бетонный - 2шт.; Распред.устройство (РУ) в/н RM-6 IDI - 2шт.; Распред.устройство (РУ) в/н RM-6 III - 2шт.; Распред.устройство (РУ) н/н ЩРНВ на 14 мест - 2шт.; Устройство (АВР 6-20-Ф) - 1шт.; Ящик собственных нужд (ЯСН) - 2шт. Материал стен - бетон, Площадь = 23,06 кв.м, объем = 45,41 куб.м.

г. Москва, ЮАО, ул. Новинки, дом 1, стр.1 (строительный адрес: Нагатинский Затон, мкр.9, кор.1, ТП-13)


11


Трансформатор электрический силовой мощный в ТП 27708 № 1706071

ТМГ-1000 10/0,4 Минский завод им. В.И. Козлова, год выпуска - 2011.

г. Москва, ЮАО, ул. Новинки, дом 1, стр.1 (строительный адрес: Нагатинский Затон, мкр.9, кор.1, ТП-13)


12



Трансформатор электрический силовой мощный в ТП 27708

№ 1706663

ТМГ-1000 10/0,4 Минский завод им. В.И. Козлова, год выпуска - 2011.

г. Москва, ЮАО, ул. Новинки, дом 1, стр.1 (строительный адрес: Нагатинский Затон, мкр.9, кор.1, ТП-13)



13

Кабельная линия низкого напряжения (0,4 кВ): ТП 27330 А - вв. 125934 (2)

АПвБбШп 4х185 L=140м

<...> (строительный адрес: г. Москва, Чертаново Южное, мкр. 26, кв. 26В, к.69, Южный РЭС ОАО "ОЭК")


14

Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП РТП № 20070 с.1 - ТП № 23846 А участок

АСБ 3х120, 316 м

Северо-Западный административный округ


15

Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП РТП № 20070 с.2 - ТП № 23846 Б участок

АСБ 3х120, 321 м

Северо-Западный административный округ


16

Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП ТП № 23803 А - ТП № 23845 А участок

АСБ 3х120, 240 м

Северо-Западный административный округ


17

Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП ТП № 23803 Б - ТП № 23845 Б участок

АСБ 3х120, 273 м

Северо-Западный административный округ


18

Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП РТП № 16044 сек.2 – ТП № 25292 Б

АПвПуг 3х(1х240/50) Lтр. = 50 м (Lкаб.=150 м), АСБ 3х240 L= 3725 м; Lтр. общ.=3775 м

Западный административный округ


19

Кабельная линия 0,4 кВ РТП № 19137 с.1 – вв. 112004 (1)

АСБ 4х120, L = 45 м

5-й Войковский проезд, д. 8, корп. 1


20


Кабельная линия 0,4 кВ РТП № 19137 с.1 – вв. 112004 (2)

АСБ 4х120, L = 45 м

5-й Войковский проезд, д. 8, корп. 1


21


Кабельная линия 0,4 кВ РТП 19137 с.2 – вв. 112004 (1)

АСБ 4х120, L = 45 м

5-й Войковский проезд, д. 8, корп. 1


22




Кабельная линия 0,4 кВ РТП 19137 с.2 – вв. 112004 (2)

АСБ 4х120, L = 45 м

5-й Войковский проезд, д. 8, корп. 1


23

Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП ТП № 25194 А - ТП № 20865 А

АПвПуг 3х(1х240/50) Lтр. = 676 м (Lкаб.=2028 м)

<...> площадь Шокина, д. 1- <...>


24

Сооружение электроэнергетики-10 кВ КЛЭП ТП № 25194 Б - ТП № 20865 Б

АПвПуг 3х(1х240/50) Lтр. = 680 м (Lкаб.=2040 м)

<...> площадь Шокина, д. 1- <...>



Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 218, 225, 226 ГК РФ и основаны на следующих обстоятельствах. В целях установления собственников выявленного электросетевого имущества истцом в адрес Департамента городского имущества направлены запросы, на которые Департаментом дан ответ о том, что объекты не числятся на балансе Департамента, распоряжениями АО «ОЭК» №01/949-р от 18.07.2012, № 01/1821-р от 15.09.21, №01/2728-р от 23.12.21, № 01/556-р от 25.03.2015 и № 01/1496-р от 15.06.22 перечисленное в исковом заявлении имущество было принято во владение и эксплуатацию АО «ОЭК». Истец указывает, что несет расходы на содержание объектов, а в период с 2012 по 2023 иные лица не заявляли каких-либо притязаний на имущество, находящееся во владении истца.

В судебном заседании истец требования поддержал, представил таблицу, не подписанную ни одним из представителей сторон или участвующих в деле лиц, пояснил, что данная таблица указывает на отсутствие разногласий с ответчиком по всем объектам, исключая п.18.

Ответчик в отзыве против требований возражал, ссылаясь на то, что объекты под пунктами 1-9, 13, 18, 23-24 имеют технологическую связь с объектами электросетевого хозяйства ответчика и эксплуатируются ПАО «Россети Московский регион».

Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Москвы в письменных объяснениях просил требования истца удовлетворить.

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения иска.

Пунктом 1 ст. 218 ГК РФ, на которую ссылается истец, предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Истцом не представлено доказательств, что спорные объекты созданы им для себя.

Указанное основание признания за истцом права собственности отсутствует, истцом не доказано.

В иске не указаны и истцом не доказаны основания приобретения истцом права собственности по п.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Пунктом 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В обоснование иска истец ссылается на ст. 226 ГК РФ, согласно которой движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Иск заявлен к ПАО «Россети Московский регион», однако истцом не представлено доказательств, что ответчик являлся собственником спорных объектов, которые он оставил с целью отказа от права собственности.

Порядок распоряжения объектами электросетевого хозяйства на территории города Москвы установлен постановлением Правительства Москвы от 18.04.95 N 332 "О передаче электрических и тепловых сетей и подстанций АО "Мосэнерго" и распоряжениям Премьера Правительства Москвы от 02.06.95 N 518-РП "О передаче электрических сетей и подстанций АО "Мосэнерго", от 09.11.95 N 1103-РП "О передаче электрических сетей и подстанций АО "Мосэнерго", от 29.02.96 N 181-РП "О передаче электрических сетей и подстанций АО "Мосэнерго", от 23.07.96 N 647-РП "О передаче электрических сетей и подстанций АО "Мосэнерго", от 26.07.96 N 658-РП "О передаче электрических сетей и подстанций АО "Мосэнерго", Постановлением Правительства Москвы от 11.03.1997 N 183 "О передаче электрических, тепловых сетей и подстанций на баланс АО "Мосэнерго", Распоряжением Правительства Москвы Премьера от 09.07.1998 N 751-РП "О порядке передачи энергообъектов АО "Мосэнерго", Постановление Правительства Москвы от 22.08.2000 N 660 "О порядке приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственность города Москвы".

Пунктом 1 постановления Правительства Москвы от 22.08.2000 N 660 установлено, что объекты инженерного и коммунального назначения принимаются в собственность города Москвы без учета кредиторской задолженности по эксплуатационным расходам, коммунальным услугам и ремонтным работам по принимаемым объектам.

В разделе II Порядка оформления документов, утвержденного названным постановлением, предусмотрено, что инженерные сооружения, диспетчерские пункты, коллекторы, коммуникации и сети, а также прочие объекты инженерного и коммунального назначения принимаются в государственную собственность города Москвы на баланс Департамента городского имущества города Москвы с последующей передачей в хозяйственное ведение, оперативное управление, аренду специализированным организациям в нижеследующем (установленном постановлением) порядке.

В распоряжениях от 18.07.2012 № 01/949-р и от 28.05.2013 № 01/556-р, на которые ссылается истец, указано, что они составлены в соответствии с Регламентом взаимодействия по вопросу передачи вновь построенных электросетевых коммуникаций в государственную собственность г. Москвы в связи с предполагаемой передачей в собственность города Москвы электросетевых объектов, указанных в приложениях к настоящему распоряжению.

Какой-либо исполнительной или передаточной документации, по которой объекты были переданы истцу в соответствии с вышеуказанными нормативными актами в дело не представлено.

В отношении объектов 1-3 по перечню истцом представлен Акт осмотра от 16.04.2015, в соответствии с которым комиссией сделано заключение о том, что оборудование ТП25817 может быть принято на баланс и в эксплуатацию Департамента городского имущества г. Москвы при условии передачи необходимой эксплуатационной документации и в технически исправном состоянии.

В отношении объектов под номерами 4-6,7,8,9 истец ссылается на Информацию о ТП и расшифровки потребителей, в числе которых числятся жилые дома. Следовательно, оборудование задействовано в энергоснабжении жилых домов, относится к общегородским сетям и не является бесхозяйным, поскольку порядок их передачи регламентируется постановлением № 660.

Ссылки истца на текущий ремонт электрооборудования не свидетельствуют о возникновении у него права собственности на такое оборудование.

Представленные истцом Акты осмотра электроустановки в отношении объектов 10, 11, 12 не свидетельствуют о содержании и эксплуатации объектов истцом для себя и своих целях, доказательств передачи указанных объектов истцу в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Москвы № 660 или ранее принятыми распорядительными актами, не представлено.

Поскольку в отношении объектов электросетевого хозяйства установлен специальный порядок их передачи специализированным организациям, суд приходит к выводу о том, что нормы ст. 226 ГК РФ к ним не применимы, поскольку такие объекты считаются подлежащими передаче в собственность города Москвы с последующей передачей в установленном порядке специализированной организации.

Оценив по совокупности представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что они не являются основанием признания за истцом права собственности в порядке ст. 226 ГК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья:

Е.В. Коновалова