Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А40-145387/2023

900109826_37093339



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-145387/23-47-1171
г. Москва
29 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 13 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ" (119361, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.08.2011)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ" обратилось в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании задолженности за период с декабря 2022 по май 2023 в размере 534 140, 43 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 11.07.2023 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 11.07.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 11.07.2023, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, указав на оплату задолженности.

13.09.2023 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

В суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения суда по данному делу.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71

АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2017 года между ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское» (далее – Истец) и ФИО1. (далее — Ответчик) был заключен договор № 326 на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг (далее — договор), по которому истец обеспечивает предоставление, а ответчик использование и оплату коммунальных и эксплуатационных услуг за помещение (строение), расположенное по адресу: Москва, Очаковское ш., д.6, корп.2 общей площадью 1343,6 кв.м. (п. 1.1. Договора).

Истец со своей стороны обязательства по оказанию услуг и выполнению работ исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 6.1. Договора оплата коммунальных услуг, услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома производится Пользователем до 10 числа месяца следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Как указал истец в исковом заявлении, Ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг и выполненных работ не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с декабря 2022 года по май 2023 года (включительно) в размере 534 140,43 руб.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате послужило основанием для обращения истца в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил отзыв, в котором представил доказательства оплаты задолженности.

Истец требования с учетом представленных ответчиком документов не уточнил, правом, предусмотренным ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не воспользовался.

Так судом установлено, что задолженность погашена ответчиком в добровольном порядке, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение № 88 от 04.07.2023, в связи с чем основания для заявленных требований у суда отсутствуют.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. 65, 71, 75, 110, 176, 180 - 182, 226 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.А. Эльдеев